Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 26 сентября 2013 г. по делу N 22-1847/2013

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кобанова А.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Кобанова А.С.,

судимого :

по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением суда испытательный срок продлен на 1 месяц;

по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужденного по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кобанова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кобанов с постановлением суда не согласен. Считает, что суд при вынесении постановления не учел то, что он выполняет все возложенные на него обязанности по приговору суда. Он трудоустроен, с его заработной платы удерживают денежные средства в счет погашения исковых требований, а также исковые требования погашает и со своих личных средств. Полагает, что добровольное принятие мер к погашению иска является фактом, подтверждающим исправление осужденного. Просит постановление суда изменить, удовлетворить его ходатайство.

В возражениях на апелляционную жалобу первый заместитель прокурора г. Петрозаводска Гравченков П.Л. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, Кобанов отбыл более 1/3 назначенного ему срока наказания.

При разрешении ходатайства суд принял во внимание данные, характеризующие осужденного, как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Суд обоснованно установил, что сумма долга Кобанова по исполнительным листам в пользу потерпевших составляет , должных мер к погашению исковых требований осужденный не принимал.

С учетом изложенного вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного судебная коллегия считает правильным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного

Кобанова А.С.о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кобанова - без удовлетворения.