Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-3155/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Роговой И.В.,

судей Злобина А.В. и Стыцюн С.А.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2013 года по иску Савельевой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "РосЛесИнвест" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Злобина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

иск заявлен по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работала в ООО "РосЛесИнвест" в должности ( ... ) с ежемесячной заработной платой в размере ( ... ) руб., а с ХХ.ХХ.ХХ - в размере ( ... ) руб. ХХ.ХХ.ХХ была уволена, однако при увольнении работодателем не произведен с ней полный расчет, а именно: не выплачена заработная плата за ХХ.ХХ.ХХ года в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере ( ... ) календарных дней в сумме ( ... ) руб. ( ... ) коп. Помимо этого, в связи со спецификой осуществляемой работником трудовой деятельности, а именно разъездным характером работы, между истцом и ООО "РосЛесИнвест" был заключен договор аренды транспортного средства N от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с п.1.3. которого размер арендной платы был определен в сумме ( ... ) руб. ( ... ) коп., компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях за ХХ.ХХ.ХХ года составила ( ... ) руб. ( ... ) коп. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., проценты за просрочку выплаты задолженности в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., в возмещение морального вреда - ( ... ) руб. ( ... ) коп.

В дальнейшем истец неоднократно увеличивала исковые требования и окончательно просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., проценты за просрочку выплаты задолженности по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., в возмещение морального вреда - ( ... ) руб. ( ... ) коп.

Решением суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО "РосЛесИнвест" в пользу Савельевой А.А. денежную сумму в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., компенсацию морального вреда в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп. В остальной части иска отказано. Суд взыскал с ООО "РосЛесИнвест" в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп.

Дополнительным решением от 23.07.2013 суд взыскал с ООО "РосЛесИнвест" в пользу Савельевой А.А. денежную сумму в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп. Суд взыскал с ООО "РосЛесИнвест" в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп.

С решением суда не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск в размере ( ... ) руб. и арендной платы за пользование автомобилем в размере ( ... ) руб. В обоснование жалобы указывает, что суд удовлетворил ходатайства ответчика о предоставлении истцом загранпаспорта, однако истец не исполнила обязанность по представлению загранпаспорта, при этом суд в решении не дал данному обстоятельству оценку. Ссылается на то, что наличие въездных/выездных штампов таможни в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ позволило бы установить факт отсутствия истца на рабочем месте, что опровергло бы ее утверждение, что она работала без отгулов и отпусков, в связи с чем эти дни подлежат исключению из не отгулянных дней отпуска. Указывает, что суд не учел п.3 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N922, в соответствии с которым при определении размера компенсации за неиспользованный отпуск не должна была учитываться сумма перечисленных истцу арендных платежей по договору аренды автомобиля. Полагает, что договор аренды от ХХ.ХХ.ХХ был изготовлен позднее даты, указанной в его реквизитах, при этом содержит подпись бывшего ( ... ) ООО "РосЛесИнвест" А.В.А.., однако печать, не является печатью Общества. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для определения подлинности печати в договоре аренды от ХХ.ХХ.ХХ и давности изготовления спорного договора аренды.

Истец Савельева А.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Марциновский Р.И. возражал против доводов жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика Раковская О.А. доводы жалобы поддержала.

Заслушав явившихся представителей, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Савельева А.А. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работала в ООО "РосЛесИнвест" в должности ( ... ), что подтверждается трудовым договором N от ХХ.ХХ.ХХ, представленным в материалы дела в копии, а также копией приказа о приеме на работу N от ХХ.ХХ.ХХ, копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником N от ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ истец была уволена по собственному желанию на основании п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, что подтверждается копией приказ об увольнении N, а также копией трудовой книжки.

Согласно п. 11 трудового договора истицу был установлен оклад по занимаемой должности в размере ( ... ) руб ( ... ) коп. в месяц, а также процентная надбавка в районах Крайнего Севера - 50% и районный коэффициент - 15%.

В соответствии с приказом N от ХХ.ХХ.ХХ об изменении штатного расписания начальнику финансового отдела установлен оклад в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп. Данный приказ подписан ( ... ) ООО "РосЛесИнвест" А.В.А.., действующим на основании приказа от ХХ.ХХ.ХХ о вступлении в должность.

Справки формы 2-НДФЛ за ХХ.ХХ.ХХ год (имеющиеся в том числе и в ИФНС по г.Петрозаводску) и за ХХ.ХХ.ХХ год не опровергают обстоятельства увеличения заработной платы истицы с ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ между Савельевой А.А. (арендодатель) и ООО "РосЛесИнвест" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство марки А., ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, г.р.з. N, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом. Договор заключен сроком на 1 год (п.1.2); размер арендной платы составляет ( ... ) руб. в месяц, включая плату всех установленных законодательством РФ налогов и сборов (п. 1.3); арендная плата вноситься арендатором в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя не позднее ( ... ) числа каждого месяца (п. 1.4); транспортное средство предоставляется арендатору не позднее ХХ.ХХ.ХХ.

Истец как арендодатель ежемесячно на протяжении ХХ.ХХ.ХХ года получала от ответчика арендную плату по договору аренды, заключенному ХХ.ХХ.ХХ г. и действовавшему один год (до ХХ.ХХ.ХХ г.), что подтверждается представленными из банков ОАО1, ОАО2 выписками со счета ООО "РосЛесИнвест" о перечислениях в безналичном порядке на счет Савельевой А.А. денежных средств в размере по ( ... ) руб. ( ... ) коп. ежемесячно за минусом подоходного налога, а также отражены в справке формы 2-НДФЛ за ХХ.ХХ.ХХ год.

ХХ.ХХ.ХХ между Савельевой А.А. (арендодатель) и ООО "РосЛесИнвест" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство марки " А.", ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, г.р.з. N, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом. Договор заключен сроком на 1 год (п.1.2); размер арендной платы составляет ( ... ) руб. в месяц, включая плату всех установленных законодательством РФ налогов и сборов (п. 1.3); арендная плата вноситься арендатором в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя не позднее ( ... ) числа каждого месяца (п. 1.4); транспортное средство предоставляется арендатору не позднее ХХ.ХХ.ХХ.

В силу ч.4 ст.84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст.315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ст.314 Трудового кодекса Российской Федерации порядок установления и условия исчисления трудового стажа, необходимого для получения процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Правительством РФ.

В силу ст.317 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

В силу ст.321 Трудового кодекса РФ кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - предоставляется дополнительный отпуск в количестве 16 календарных дней.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, положений ст.ст.84.1, 115, 127, 137, 139, 140, 314, 315, 317, 321, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.420, 421, 632 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выплаты при расторжении трудового договора всех сумм, причитающихся работнику, в день увольнения, включая заработную плату за ХХ.ХХ.ХХ года, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, кроме того, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за 17 дней. Выводы суда полно изложены в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, исследованным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что наличие въездных/выездных штампов таможни в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ позволило бы установить факт отсутствия истца на рабочем месте, что опровергло бы ее утверждение о работе без отгулов и отпусков, отклоняются судебной коллегией, поскольку доказательством предоставления истцу отгулов и отпуска, могут служить приказы, распоряжения работодателя, табель учета рабочего времени, ведомости по начислению и оплате дней отпуска.

Доводы жалобы о том, что суд не учел п.3 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N922, в соответствии с которым при определении размера компенсации за неиспользованный отпуск не должна была учитываться сумма, перечисленных истцу арендных платежей по договору аренды автомобиля, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом при определении компенсации за неиспользованный отпуск были учтены данные доводы ответчика, что прямо следует из текста решения и приведенного в нем расчета.

Доводы жалобы о том, что договор аренды от ХХ.ХХ.ХХ был изготовлен позднее даты, указанной в его реквизитах, при этом содержит подпись бывшего ( ... ) ООО "РосЛесИнвест" А.В.А.., однако печать, не является печатью Общества, отклоняются судебной коллегией, поскольку были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Фактические обстоятельства выяснены судом первой инстанции полно и правильно, а доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не содержат в себе обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке. Судом первой инстанции выполнены требования ч.4 ст.198 ГПК РФ, в решении указано, по каким мотивам суд принял те или иные доказательства, судом доказательствам дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи