Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 25 сентября 2013 г.
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего - Кабанен Н.И.,
членов президиума - Рочевой Е.С., Касым Л.Я., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.,
при секретаре Кустовой Е.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Зоидова Н.К. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего судебные решения изменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года
Зоидов Н. К.,
.,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы за каждое; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей без ограничения свободы
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы.
Срок наказания исчислен с 25 мая 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 27 мая 2010 года по 24 мая 2011 года.
Мирзоев З. М.,
.,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы за каждое; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы.
Срок наказания исчислен с 25 мая 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 25 мая 2010 года по 24 мая 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 октября 2011 года приговор изменен:
- наказание, назначенное Зоидову Н.К. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей за каждое. На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.
- наказание, назначенное Мирзоеву З.М. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей за каждое. На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Петрозаводского городского суда от 21 февраля 2012 года приговор в отношении Зоидова Н.К. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, наказание по совокупности преступлений назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и смягчено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением Сегежского городского суда от 30 июля 2012 года приговор в отношении Мирзоева З.М. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, наказание назначенное Мирзоеву З.М. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое. Наказание по совокупности преступлений назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и смягчено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Зоидов Н.К. и Мирзоев Н.К. признаны виновными:
- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере: гражданке под псевдонимом "Армянка", участвующей в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" 10 марта 2010 года - гашиша массой 3,810 грамма, 15 марта 2010 года - героина массой 0,620 грамма; Ф.А.В., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" 08 апреля 2010 года - героина массой 0,570 грамма, 13 мая 2010 года - гашиша массой 1,580 грамма;
- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере: гражданке под псевдонимом "Армянка", участвующей в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" 21 марта 2010 года - героина массой 0,440 грамма; Ф.А.В., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" 01 апреля 2010 года - героина массой 1,088 грамма, 15 апреля 2010 года - героина массой 0,568 грамма;
- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору: Ф.А.В. 01 апреля 2010 года - гашиша массой 0,460 грамма; с 06 по 13 мая 2010 года Л.Е.В. - гашиша массой 0, 570 грамма;
Преступления совершены в ( ... ) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Зоидов Н.К. оспаривает обоснованность осуждения.
Указывает, что оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка", проведенные 21 марта, 01, 08 и 15 апреля, с 06 по 13 мая 2010 года, были излишними, поскольку после выявления сотрудниками правоохранительных органов факта совершения им 10 и 15 марта 2010 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства, он не был задержан, и в отношении него вновь были проведены аналогичные оперативные мероприятия, которые не дали каких-либо новых результатов.
Просит изменить приговор в части квалификации его действий и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела с учётом положений ч.ч. 1, 2 ст.410 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы Зоидова Н.К., Президиум находит приведенные в ней доводы обоснованными, считает необходимым внести изменения в судебные решения.
В обоснование своего вывода о виновности Зоидова Н.К., Мирзоева З.М. в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд в приговоре сослался на признательные показания самих осужденных, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные доказательства, полученные в результате проведения 10, 15, 21 марта, 01, 08 и 15 апреля, 13 мая, в период с 06 по 13 мая 2010 года оперативно-розыскных мероприятий.
Между тем, суд не учел положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие необходимость обоснования приговора допустимыми доказательствами, что повлияло на правильность принятого решения.
По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
По настоящему делу эти требования закона не соблюдены.
При наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с наличием оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени З. осуществляет сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Петрозаводска 10 марта 2010 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой установлена личность лица по имени З. - Мирзоев З.М., а также его причастность к незаконному сбыту наркотических средств.
В целях установления источника поступления и мест хранения наркотических средств в отношении Мирзоева З.М. 15 марта 2010 года было вновь проведено оперативно-розыскное мероприятие в форме "проверочной закупки", в результате которой сотрудники . установили, что Мирзоев З.М., осуществляя сбыт наркотических средств, действует не один, а совместно с неизвестным мужчиной.
21 марта 2010 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие в форме "проверочной закупки" в отношении Мирзоева З.М. с целью установления его соучастников, в ходе которого установлено, что, как и при предыдущих проверочных закупках, Мирзоев З.М. перед контактом с закупщиком встречается с неизвестным мужчиной восточной внешности, что давало веские основания предполагать групповую направленность деятельности Мирзоева З.М.
01 апреля 2010 года в ходе наблюдения за гражданином Ф.А.В. было установлено, что он, встретившись с Мирзоевым З.М., чем-то с ним обменялся. После того, как Мирзоев З.М. и Ф.А.В. разошлись, последний был задержан. В ходе личного досмотра Ф.А.В. при нем был обнаружен гашиш массой 0, 460 грамма. По пояснениям Ф.А.В. данное наркотическое средство он приобрел только что у Мирзоева З.М. Ф.А.В. дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в форме "проверочной закупки" в отношении Мирзоева З.М., в связи с чем, было принято решение о проведении проверочной закупки в этот же день у Мирзоева З.М. с целью установления личности его соучастников и источника поступления героина. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была установлена личность неизвестного мужчины - Зоидов Н.К., совместно с которым Мирзоев З.М. осуществляет сбыт наркотических средств.
При таких обстоятельствах следует признать, что проведение вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий соответствовали требованиям ст.2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". В результате их проведения были выявлены лица, совершающие преступления.
При достижении цели оперативно-розыскных мероприятий, дальнейшая оперативно-розыскная деятельность допустима лишь при условии ее соответствия задачам, перечисленным в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Однако, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того, как 01 апреля 2010 года сотрудники . уже выявили инкриминируемое Мирзоеву З.М. и Зоидову Н.К. деяние, они не пресекли их действия, имея такую возможность, а вновь 08, 15 апреля, 13 мая, в период с 06 по 13 мая 2010 года, с помощью Ф.А.В. и Л.Е.В., выступавших в качестве покупателей при проведении проверочных закупок, провели оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка".
Данные действия сотрудников . не отвечают требованиям закона, поскольку не были направлены на пресечение преступной деятельности Зоидова Н.К. и Мирзоева З.М., и создали условия для их дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.
При таких обстоятельствах из осуждения Зоидова Н.К. и Мирзоева З.М. подлежат исключению эпизоды незаконного оборота наркотических средств, имевших место 08, 15 апреля, 13 мая, в период с 06 по 13 мая 2010 года.
Вносимые в приговор изменения являются основанием для смягчения наказания осужденным.
Новый уголовный закон (Федеральный Закон в редакции от 01 марта 2012 г. N 18-ФЗ), не улучшает положение осужденных и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 379, ст. 381, 407-409 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Зоидова Н.К. удовлетворить частично.
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 октября 2011 года в отношении Зоидова Н. К. изменить:
- исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ эпизод от 08 апреля 2010 года - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0, 570 грамма и эпизод от 13 мая 2010 года - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша массой 1, 580 грамма, и смягчить наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ эпизод от 15 апреля 2010 года - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0, 568 грамма и смягчить наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша массой 0, 570 грамма, совершенный в период с 06 по 13 мая 2010 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 10 и 15 марта 2010 года), ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 21 марта и 01 апреля 2010 года), ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 01 апреля 2010 года) путем частичного сложения наказаний окончательно определить 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.
Этот же приговор и кассационное определение в отношении Мирзоева З. М. изменить:
- исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ эпизод от 08 апреля 2010 года - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0, 570 грамма и эпизод от 13 мая 2010 года - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша массой 1, 580 грамма, и смягчить наказание до 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ эпизод от 15 апреля 2010 года - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0, 568 грамма и смягчить наказание до 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;
- исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша массой 0, 570 грамма, совершенный в период с 06 по 13 мая 2010 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 10 и 15 марта 2010 года), ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 21 марта и 01 апреля 2010 года) ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 01 апреля 2010 года) путем частичного сложения наказаний окончательно определить 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий .
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.