Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 03 октября 2013 г. по делу N 22-1899/2013

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жихарева М.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2013 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора в отношении

Жихарева М.А.,

осужденного к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г.) к 11 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Жихарева о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом N26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В апелляционной жалобе осужденный Жихарев с постановлением суда не согласен. Считает, что обжалуемое решение суда не основано на требованиях действующего законодательства, что повлекло за собой существенное нарушение его конституционных прав, свобод и интересов. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Елисеева И.Н. просила постановление суда оставить без изменения ввиду отсутствия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Дополнительных материалов в суд апелляционной инстанции сторонами не представлено.

Выслушав прокурора, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Постановление судьи является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Отказ в принятии к производству ходатайства осуждённого Жихарева о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом N26-ФЗ от 07.03.2011 г. обоснован тем, что вопрос о пересмотре вышеуказанного приговора рассмотрен судом с принятием соответствующего судебного решения, что подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в принятии ходатайства осужденного к производству суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

Принятое судом решение соответствует материалам дела и требованиям закона. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2013 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного

Жихарева М.А.о пересмотре приговора оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Жихарева - без удовлетворения.