Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 21 октября 2013 г. по делу N 22-1972/13

Верховного Суда Республики Карелия Козлова Б.А., при секретаре Оксенюк К.М., с участием осуждённого Яковлева А.А. в режиме видеоконференц-связи, прокурора Ласточкиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Яковлева А.А. на постановление Кемского городского суда Республики Карелия от 30 августа 2013 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 19 марта 2012 года, в отношении Яковлева А.А., 12 февраля 1978 года рождения, уроженца г.Кемь Республики Карелия, холостого, военнообязанного, являющегося лицом без определённых занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Кемь, пр.Пролетарский, д.15 кв.33.

Учитывая

содержание

обжалуемого постановления, апелляционной жалобы, заслушав в обоснование доводов жалобы выступление осуждённого Яковлева А.А. в режиме видеоконференц-связи, возражения прокурора Ласточкиной Н.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.А., освобождённый постановлением Сегежского городского суда 22 апреля 2013 года условно-досрочно на 4 месяца 22 дня от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Кемского городского суда от 9 августа 2011 года, одновременно отбывал наказание по исполняемому самостоятельно приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 19 марта 2012 года, в соответствии с которым он осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Обжалуемым постановлением условное осуждение по приговору от 19 марта 2012 года отменено, осужденный Яковлев направлен для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Яковлев А.А. просит постановление отменить, считая его необоснованным и несправедливым, поскольку он умышленно систематически не уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, кроме того, обращает внимание на то, что устроился на работу. Полагает, что причины его неявки на регистрацию в инспекцию 3 июня и 1 июля 2013 года являлись уважительными, так как он своевременно сообщал об этом инспектору, кроме того, представил справку из больницы о том, что 3 июня 2013 года он проходил медицинское обследование. О том, что он 24.04.2013 и 22.05.2013 подвергнут административному наказанию за нарушение общественного порядка, не знал, поскольку надлежащим образом не уведомлялся.

В возражениях прокурор Кытьков А.В. считает постановление суда законным, обоснованным и просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

Судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ, суд учёл все обстоятельства дела, не оставив без внимания причины и характер допущенных нарушений, личность осуждённого, характеризующегося отрицательно, в том числе в связи с неоднократным нарушением общественного порядка. Выводы суда о том, что условно осужденный Яковлев в течение испытательного срока систематически умышленно не исполнял возложенные на него судом обязанности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и обоснованы собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими в судебном разбирательстве надлежащую оценку в соответствии со ст.ст.85-88 УПК РФ.

Условно осуждённый приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 19 марта 2012 года Яковлев, неоднократно нарушавший общественный порядок, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Несмотря на предупреждения контролирующего органа, он более трёх раз без уважительных причин не явился на регистрацию, а именно: 3 июня, 17 июня, 1 июля и 5 августа 2013 года. То есть проводимая с осуждённым профилактическая работа, направленная на предупреждение противоправного поведения, не привела к должным результатам.

Вид исправительного учреждения для отбывания осуждённым Яковлевым лишения свободы назначен с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, мотивирован судом и отвечает требованиям п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осуждённого.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кемского городского суда Республики Карелия от 30 августа 2013 года в отношении Яковлева А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 19 марта 2012 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов