Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 16 октября 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 16 октября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:

председательствующего - Кабанен Н.И.,

членов Президиума - Рочевой Е.С., Шмотиковой С.А., Касым Л.Я., Галашевой И.Н., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.,

при секретаре - Кохоновой Н.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Кошмара А.А. на приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 октября 2012 года в отношении

Кошмара А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ( ... ), ранее судимого Сортавальским городским судом РК:

- 13 ноября 2007 года (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ) по совокупности преступлений к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 января 2010 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 января 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 28 дней;

- 30 мая 2012 года (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 ноября 2007 года, окончательно к 6 годам лишения свободы,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Срок наказания исчислен с 23 июля 2012 года с зачетом времени содержания под стражей с 14 марта по 22 июля 2012 года.

Постановлением Сортавальского городского суда РК от 10 декабря 2012 года (с учетом последующих изменений) приговоры от 30 мая 2012 года и 23 июля 2012 года приведены в исполнение, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 23 июля 2012 года в отношении Кошмара А.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Определена судьба вещественных доказательств и разрешен вопрос о процессуальных издержках по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 октября 2012 года приговор от 23 июля 2012 года оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кошмар А.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, оспаривая их законность и обоснованность.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Крыловой Э.Н., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 октября 2012 года в отношении Кошмара А.А. в части решения судьбы вещественных доказательств отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Кошмар А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в особо крупном размере массой не менее 22, 158 грамма.

Преступление совершено 14 марта 2012 года на территории ( ... ), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кошмар А.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями.

Указывает, что в нарушение уголовно-процессуального закона описательно-мотивировочная часть приговора не содержит указания на место, время, способ приобретения им наркотического средства.

Указывает также на необходимость применения к нему постановления Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года и переквалификации его действий по эпизоду от 14 марта 2012 года с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст.228 УК РФ, снижения наказания.

Кроме того, выражает несогласие с решением суда по вещественным доказательствам, а именно о хранении при деле принадлежащих ему двух мобильных телефонов.

Просит изменить судебные решения и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы Кошмара А.А., Президиум находит приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 октября 2012 года в части вещественных доказательств в отношении Кошмара А.А. подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как видно из материалов уголовного дела, 14 марта 2012 года в ходе проведения личного досмотра у задержанного Кошмара А.А. сотрудниками ( ... ) были изъяты, в том числе, два мобильных телефона "Нокиа" "N 73" и "Нокиа" "Е66".

Указанные телефоны были осмотрены, в ходе осмотра информация, хранящаяся в памяти телефонов и на сим-картах, была перенесена на бумажные носители.

Кроме того, в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке были получены документы, содержащие информацию о телефонных соединениях Кошмара А.А., за интересующий следствие период.

Телефоны и документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

При вынесении приговора суд, разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ постановил документы, содержащие информацию о телефонных соединениях, а также мобильные телефоны "Нокиа" "N 73" и "Нокиа" "Е66" - хранить при уголовном деле.

Между тем, согласно установленным судом обстоятельствам дела, изъятые у осужденного и приобщенные к материалам уголовного дела мобильные телефоны не являются документами, о которых идет речь в п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, а использовались осужденным как средство связи.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ остальные предметы при отсутствии спора об их принадлежности передаются законным владельцам.

Таким образом, оснований для дальнейшего хранения мобильных телефонов при уголовном деле после вступления приговора в законную силу не имелось.

Однако суд первой инстанции при решении вопроса о вещественных доказательствах данные положения закона не выполнил.

Допущенные судом первой инстанции нарушения закона не устранены судом второй инстанции.

Поскольку указные нарушения требований УПК РФ могли повлиять на правильность вынесенного судом решения, этот приговор и последующее судебное решение в части вещественных доказательств подлежат отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ в тот же суд иным составом суда.

По остальным доводам жалобы нет процессуальных оснований для их рассмотрения.

Поскольку по ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств по делу, то он не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Кроме того, Кошмару А.А. было инкриминировано незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а не его приобретение.

А доводы о переквалификации действий осужденного с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ были предметом рассмотрения в судебном заседании Петрозаводского городского суда РК 19 июня 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 3 ч. 1 ст. 379, ст. 407-409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Кошмара А.А. удовлетворить частично.

Приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 октября 2012 года в отношении Кошмара А.А. в части решения судьбы вещественных доказательств, а именно двух мобильных телефонов, отменить.

Уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ в тот же суд иным составом суда.

В остальном судебные решения в отношении Кошмара А.А. оставить без изменения.

Председательствующий Н.И. Кабанен