Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 16 октября 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 16 октября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего: Кабанен Н.И.,

членов Президиума: Рочевой Е.С., Шмотиковой С.А., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н.,

при секретаре Коваль А.П.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Флеганова А.Ф. в интересах осужденного Власова О.В. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 апреля 2012 года в отношении

Власова О. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ( ... ), не судимого,

осужденного

по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (десять преступлений) с применением ч.2 ст.62 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое; ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (восемь преступлений) с применением ч.2 ст.62 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое; ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления) с применением ч.2 ст.62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде залога изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 06 февраля 2012 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 июня 2011 года по 27 сентября 2011 года включительно.

Разрешена судьба изъятых денежных средств по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Флеганов А.Ф. в интересах осужденного Власова выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, находя их подлежащими изменению.

Указывает, что после проведенной 28 декабря 2010 года "проверочной закупки" в отношении Власова, его личность была установлена, задокументировано совершенное им преступление, проведение дальнейших оперативно-розыскных мероприятий в отношении Власова не вызывалось необходимостью. Сотрудники правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" должны были пресечь его дальнейшие действия, что сделано не было, а наоборот, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности в отношении Власова были проведены аналогичные мероприятия "проверочная закупка". В связи с этим считает, что доказательства, полученные в результате проверочных закупок, проведенных после 28 декабря 2010 года, добыты с нарушением действующего законодательства и в соответствии со ст.75 УПК РФ являются недопустимыми.

Просит изменить судебные решения, квалифицировать действия Власова по эпизоду от 28 декабря 2010 года по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ, уголовное дело в части остальных эпизодов прекратить по основаниям, предусмотренным ст.24, 27 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы адвоката и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение осужденного Власова О.В. и адвоката Флеганова А.Ф., поддержавших надзорную жалобу, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым изменить состоявшиеся судебные постановления, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Власов признан виновным:

в десяти покушениях на незаконный сбыт "В", "С", С.Д.В., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство:

- 28 декабря 2010 года массой 0, 080 грамма;

- 25 февраля 2011 года массой 0, 120 грамма;

- 03 марта 2011 года массой 0, 130 грамма;

- 14 марта 2011 года массой 0, 049 грамма;

- 12 апреля 2011 года массой 0, 150 грамма;

- 13 апреля 2011 года массой 0, 067 грамма;

- 15 апреля 2011 года массой 0, 081 грамма;

- 16 апреля 2011 года массой 0, 185 грамма;

- 07 мая 2011 года массой 0, 060 грамма;

- 24 мая 2011 года массой 0, 075 грамма;

в восьми покушениях на незаконный сбыт " С.Д.В.", "П", Л.К.Б. и Ч.Е.В., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере:

- 13 апреля 2011 года массой 0, 315 грамма;

- 14 апреля 2011 года массами 0, 259 грамма и 0, 317 грамма;

- 15 апреля 2011 года массой 0, 358 грамма;

- 21 апреля 2011 года массой 0, 264 грамма;

- 25 апреля 2011 года массой 0, 280 грамма;

- 26 апреля 2011 года массой 0, 320 грамма;

- 27 апреля 2011 года массой 0, 279 грамма;

в двух приготовлениях к незаконному сбыту наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в особо крупном размере: в период до 28 апреля 2011 года массой 35, 466 грамма, в период до 02 июня 2011 года массой 2, 294 грамма.

Преступления совершены в ( ... ), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив производство по уголовному делу в полном объеме с учетом требований ч.1 ст.410 УПК РФ, обсудив доводы надзорной жалобы адвоката, Президиум находит состоявшиеся судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Власова было выделено из уголовного дела в отношении Власова и Ф.О.И., обвиняемых в незаконном распространении наркотических средств, и рассмотрено в предусмотренном главой 40.1 УПК РФ порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Положения ст.ст.317.6 - 317.7 УПК РФ, регламентирующие основания, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд признал Власова виновным в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, совершенных в период с 28 декабря 2010 года по 02 июня 2011 года.

После вступления приговора в отношении Власова в законную силу Петрозаводским городским судом в общем порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Ф., который осужден приговором от 14 мая 2012 года за совершение в период с 28 декабря 2010 года по 28 апреля 2011 года и с 7 мая 2011 года по 2 июня 2011 года двух продолжаемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в группе лиц по предварительному сговору (с Власовым О.В.).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 мая 2013 года приговор в отношении Ф. изменен, из обвинения исключены эпизоды от 03 марта 2011 года, 14 марта 2011 года, 13 апреля 2011 года (2 эпизода), 15 апреля 2011 года (2 эпизода), 16 апреля 2011 года, 21 апреля 2011 года, 25 апреля 2011 года, 26 апреля 2011 года, 27 апреля 2011 года, в связи с признанием недопустимыми доказательств положенных в основу обвинения.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда от 06 февраля 2012 года Власов признан виновным и осужден за преступления, совершенные по предварительному сговору с Ф. по эпизодам, которые исключены из обвинения Ф. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Поскольку уголовное дело в отношении Ф. рассмотрено в общем порядке и в результате исследования доказательств установлено отсутствие в его действиях состава преступления по эпизодам от 03, 14 марта, 13 апреля (2 эпизода), 15 апреля (2 эпизода), 16, 21, 25, 26, 27 апреля 2011 года, Власов, несмотря на то, что согласился с обвинением, не может нести уголовную ответственность за эти деяния.

С учетом изложенного судебные постановления в отношении Власова в части обвинения по данным эпизодам подлежат отмене с прекращением в этой части производства по делу за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ с признанием за ним права на реабилитацию.

Доводы надзорной жалобы адвоката о незаконности повторных проверочных закупок по делу, проведенных после 28 декабря 2010 года и о недопустимости в связи с этим доказательств, полученных по всем остальным эпизодам обвинения, Президиум находит несостоятельными, так как уголовное дело в отношении Власова рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, без исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Правовая оценка действий Власова по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 28 декабря 2010 года, 25 февраля, 12 апреля, 07 и 24 мая 2011 года), ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (два эпизода от 14 апреля 2011 года), а также по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ соответствует обвинению, с которым он согласился.

Наказание за эти преступления назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит. Вместе с тем срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, подлежит снижению в связи с уменьшением объема обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.379, стст.407-410 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу адвоката Флеганова А.Ф. удовлетворить частично.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 апреля 2012 года в отношении Власова О. В. в части осуждения по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 03, 14 марта, 13, 15, 16 апреля 2011 года), по ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 13, 15, 21, 25, 26, 27 апреля 2011 года), отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним в данной части права на реабилитацию, предусмотренного п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ.

Эти же судебные решения в отношении Власова О.В. изменить:

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (преступления от 28 декабря 2010 года, 25 февраля, 12 апреля, 07, 24 мая 2011 года), ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (два преступления от 14 апреля 2011 года), ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В остальной части судебные решения в отношении Власова О.В. оставить без изменения.

Председательствующий: Н.И. Кабанен