Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 октября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 октября 2013 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Орловой И.А.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе Исмаилова Н.Б. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 20 августа 2013 года, которым

Исмаилову Н.Б. отказано в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инта об исчислении в полуторном (льготном) размере стажа на соответствующих видах работ за периоды "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в целях оценки пенсионных прав по пп. 6 п. 2 ст. 27 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в РФ".

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исмаилов Н.Б. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте стажа на соответствующих видах работ в льготном исчислении, обязании произвести перерасчёт размера трудовой пенсии по старости.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Исмаилов Н.Б. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Установлено, что Исмаилов Н.Б. с "Дата обезличена" является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Для расчёта размера трудовой пенсии специальный стаж работы истца за оспариваемые периоды взят ответчиком в календарном исчислении.

Исмаилов Н.Б. полагает, что при подсчёте периодов работы в районах Крайнего Севера ответчику следовало применить нормы действующего на тот момент законодательства и исчислить трудовой стаж истца полуторном размере.

Данная позиция Исмаилова Н.Б. не основана на законе.

Так, суд обоснованно сославшись на п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ 173 "О трудовых пенсиях в РФ"; п. 5,7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 указал, что в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, включаются периоды работы в календарном порядке независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж, было предусмотрено льготное исчисление.

Доводы жалобы со ссылками на постановление Конституционного Суда РФ N 2-П от 29.01.2004 года основаны на неверном толковании норм материального права и отмены состоявшегося судебного решения не влекут. В указанном постановлении речь идёт об исчислении стажа для досрочного назначения трудовой пенсии, исчисление же стажа на соответствующих видах работ в целях конвертации пенсионных прав (определения размера трудовой пенсии) с учётом ранее действующего законодательства, т.е. в полуторном размере возможно при условии, если расчётный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определён им в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ 173 "О трудовых пенсиях в РФ".

Решение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 20 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Исмаилова Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-