Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.К.,
при секретаре Сафиулиной Э.У.,
с участием прокурора Семсеева С.М.,
осужденного Кочурина Е.В.,
защитника - адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение "номер" и ордер "номер",
рассмотрел в открытом судебном заседании 13 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Кочурина Е.В. на приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2013 года, которым
Кочурин Е.В., ... , ранее судимый:
- 13 февраля 2007 года по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением суда от 26 ноября 2009 года водворен в места лишения свободы на срок 3 года,
- 16 февраля 2010 года по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
- 18 марта 2010 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ с применением ст.ст. 62 ч. 1, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
- 15 апреля 2010 года по ст.ст. 119 ч.1, 130 ч. 1, 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением от 22 февраля 2011 года с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, о зачете времени содержания под стражей, исчислении срока отбывания наказания, вещественном доказательстве.
Апелляционное представление в судебном заседании не рассматривалось в связи с его отзывом прокурором Юринского района Республики Марий Эл Филипповым А.П. с апелляционного рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, заслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кочурин Е.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление им совершено 13 февраля 2013 года в "адрес" Республики Марий Эл, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кочурин Е.В. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Кочурин Е.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания. Кроме того, указывает, что он не получил копию постановления на 30 сентября 2013 года. Суд не учел срок исчисления наказания по предыдущему приговору с 12 декабря 2006 года, а также назначенное наказание по приговору от 13 февраля 2007 года. Обращает внимание, что предыдущие приговоры подпадают под изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Осужденный Кочурин Е.В. и защитник - адвокат Богатов В.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы, считают назначенное наказание чрезмерно суровым.
Прокурор Семсеев С.М. просил приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора соблюден.
Судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора допущено не было.
Судебное заседание было назначено на 18 сентября 2013 года. В связи с невручением Кочурину Е.В. копии постановления о назначении судебного заседания, ненадлежащим извещением представителя потерпевшего М.А.М. , судом в присутствии сторон, в том числе и Кочурина Е.В., постановлено об отложении дела на 30 сентября 2013 года. Судебное заседание 30 сентября 2013 года проведено с участием Кочурина Е.В.
Выводы суда о виновности Кочурина Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
Судом дана правильная юридическая оценка действиям Кочурина Е.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Наказание осужденному Кочурину Е.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, всех обстоятельств по делу, в том числе смягчающего обстоятельства - полного признания вины, и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания подробно мотивированы в приговоре.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Судимости в приговоре приведены правильно.
Вопросы, связанные с исполнением приговором, разрешаются судом в порядке ст.ст. 396 и 397 УПК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2013 года в отношении Кочурина Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кочурина Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Мамаев А.К.
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.