Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 октября 2013 г. по делу N 22-1476/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иваниловой В.А.,

судей: Лашмановой О.Ю. и Мамаева А.К.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

с участием прокурора Семсеева С.М.,

осужденного Карпова А.Э.,

защитника - адвоката Болдянкиной О.Л., представившей удостоверение "номер" и ордер "номер",

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2013 года апелляционную жалобу адвоката Болдянкиной О.Л. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 сентября 2013 года, которым

Карпов А.Э. , ... , ранее судимый:

- 24 мая 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. Постановлением от 13 января 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от 30 марта 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 мая 2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное Карпову А.Э. по приговору суда от 24 мая 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, исчисления срока наказания, процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мамаева А.К. о содержании приговора, апелляционной жалобы и возражений, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпов А.Э. признан виновным в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено в период с 30 июня 2013 года по 5 июля 2013 года в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Карпов А.Э. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Болдянкина О.Л. выражает несогласие с приговором в части назначенного Карпову А.Э. наказания, считая его несправедливым. Суд, указав смягчающие обстоятельства, не применил правила ст. 64 УК РФ. Считает, что Карпов А.Э. заслуживает применение более мягкого наказания, поскольку он не является личностью, опасной для общества, ... , характеризуется с места работы и жительства положительно, ... В ходе следствия признал вину, раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Полагает, что суд необоснованно не учел все смягчающие обстоятельства. Суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Просит приговор изменить, назначить Карпову А.Э. наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Баранова В.А. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит приговор оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Карпов А.Э. и защитник Болдянкина О.Л. поддержали доводы жалобы, просили изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима. Кроме того, защитник Болдянкина О.Л. просила зачесть в срок отбывания Карпову А.Э. наказания время, которое он содержался под стражей до судебного разбирательства по предыдущему делу.

Прокурор Семсеев С.М. просил приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Карпова А.Э. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям

Карпова А.Э. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта.

Наказание осужденному Карпову А.Э. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5, 74 ч. 5, 70 УК РФ, справедливое. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном, признание вины, ... Кроме того, суд при назначении наказания учел и положительные характеристики Карпова А.Э.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы подробно мотивированы в приговоре.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, а также смягчения наказания, не имеется.

Наличие у Карпова А.Э. постоянного места жительства, ... не может служить основанием для смягчения наказания, назначенного в соответствии с требованиями закона.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями закона. Оснований для изменения вида исправительного учреждения, не имеется.

Вопрос о зачете в срок отбывания Карпову А.Э. наказания время, которое он содержался под стражей до судебного разбирательства по предыдущему делу, может быть разрешен судом, постановившим приговор, в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 сентября 2013 года в отношении Карпова А.Э. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Болдянкиной О.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий: Иванилова В.А.

Судьи: Лашманова О.Ю. и Мамаев А.К.

Верно.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл А.К. Мамаев