Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 июня 2013 г. по делу N 22-740

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Шелудяковой Е.Б.,

судей: Чередниченко Е.Г. и Кузнецовой М.В.,

при секретаре Воеводиной Е.С.,

с участием прокурора Семсеева С.М.,

осужденного Ушакова А.В.,

адвоката Филимоновой Н.В., ...

рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ушакова А.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 апреля 2013 года, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, которым

Ушаков А. В., ... , судимый:

22 мая 2007 года по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (двум преступлениям), ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет;

15 декабря 2011 года освобожден по отбытии наказания

осужден с применением ч.5 ст.62 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ушакову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.В, объяснение осужденного Ушакова А.В. и его защитника адвоката Филимонову Н.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Семсеева С.М. полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушаков А.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено "дата" до 20 часов 15 минут, Ушаков А.В. незаконно хранил ацетилированный опий в особо крупном размере массой 8, 119 грамма для личного потребления и был задержан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, просит приговор изменить, полагая, что назначенное наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Вину осужденный признал полностью, в содеянном раскаялся. Однако суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства - факт прохождения лечения от наркотической зависимости, который, по мнению осужденного, должен был быть учтен судом при назначении наказания. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный ссылается на постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002, которым утверждены новые размеры для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению масса наркотического средства в жидкостях или растворах определяется по массе сухого остатка, полученного после высушивания. Ушаков А.В. утверждает, что масса определена неверно исходя из жидкого состояния наркотического средства, в связи с чем просит приговор отменить и применить постановление Правительства от 1 октября 2012 года.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Н.А. Никифорова приводит доводы о законности и справедливости приговора, судом все смягчающие обстоятельства надлежащим образом учтены. Причины реального назначения наказания подробно приведены в приговоре, судом установлен рецидив преступлений, обоснованно учтен объект преступного посягательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Вина Ушакова А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере подтверждена совокупностью доказательств, собранных по делу.

Юридическая оценка его действиям дана правильная.

Довод жалобы об отсутствии особо крупного размера наркотического средства, поскольку материалы дела не содержат сведений о сухом остатке ацетилированного опия противоречат материалам уголовного дела.

Масса ацетилированного опия 8,119 грамма является общей массой сухих остатков определенной в пересчете на весь объем жидкостей (л.д.66-69).

Кроме того, суд исходил при определении массы наркотического средства из размеров, установленных постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N 76, поскольку масса 8, 119 грамма указанного наркотического средства по постановлению Правительства от 1 октября 2012 года N 1002 является крупным размером, но санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, суд верно не применил новую редакцию закона.

В связи с изложенным, суд законно и обоснованно пришел к выводу о квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.

Доводы о назначении несправедливого наказания являются несостоятельными, поскольку судом учтены в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его матери.

Вместе с этим суд учел тот факт, что Ушаков А.В. ... Лечение, которое прошел осужденный ... не свидетельствует о возможности предоставления ему отсрочки отбывания наказания, так как он не является лицом, совершившим впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и 233 УК РФ.

Наряду с указанным при определении вида наказания суд в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначил наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопрос о возможности исправления Ушакова А.В. без реального лишения свободы судом обсуждался, мотивы принятого решения приведены в приговоре, оснований не согласиться с ними судебной коллегией не установлено.

Назначая наказание, суд в силу закона, учитывал не только категорию совершенного Ушаковым А.В. преступления, но и их общественную опасность, объект преступного посягательства, форму вины, данные о личности осужденного.

Наказание осужденному назначено с соблюдением пределов, указанных в ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 апреля 2013 года в отношении Ушакова А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Б.Шелудякова

Судьи: Е.Г.Чередниченко и М.В. Кузнецова

Копия верна: судья Верховного Суда

Республики Марий Эл М.В.Кузнецова