Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 мая 2013 г. по делу N 22-580

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.

судей: Лашмановой О.Ю. и Мамаева А.К.

при секретаре Петуховой В.В.

с участием: прокурора Кузнецова С.Н.

осужденного Щербакова Е.А.

защитника - адвоката Тимурхановой Р.Р., представившей удостоверение N 364 и ордер N 001063,

рассмотрела в судебном заседании от "22" мая 2013 года апелляционные жалобы осужденного Щербакова Е.А. и адвоката Дмитриева А.С. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2013 года, которым

Щербаков Е.А., ... несудимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением положений ст. 62 чч 1, 5 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пять тысяч рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, выступления сторон, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербаков Е.А. признан виновным в том, что 25 декабря 2012 года в период времени с 15 часов до 18 часов, находясь в г. ... незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - смесь общей массой не менее 12,10 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), которую оставил при себе для дальнейшего хранения до его личного употребления и перевез в г. Йошкар-Олу, где 26 декабря 2012 года около 7 часов 50 минут в подъезде ... был задержан сотрудниками ОБНОН УУР МВД по Республике Марий Эл и в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято незаконно хранившееся им без цели сбыта указанное наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербаков Е.А. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционных жалобах:

осужденный Щербаков Е.А. просит смягчить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, считая приговор чрезмерно суровым, просит суд в полной мере учесть смягчающие обстоятельства: его положительную характеристику с места работы, наличие хронического заболевания (гепатит С), раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления;

адвокат Дмитриев А.С. просит приговор суда в отношении Щербакова Е.А. изменить, применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, снизить наказание, указав, что приговор является несправедливым, наказание излишне суровым, Щербаков Е.А. активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, был трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, не судим, за время службы в армии имеет нагрудный знак "Отличник погранвойск", имеет хроническое заболевание, отягчающих наказание обстоятельств не имеется; Щербаков Е.А. не склонен к совершению подобного рода преступлений, его действия не образуют систематичности, имеет место однократное приобретение и хранение наркотического средства с целью употребления для личных нужд, что существенно снижает общественную опасность деяния; оставаясь на свободе, Щербаков Е.А. может продолжать работать и помогать родным, с которыми не утратил социальных связей, то есть его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы; суд необоснованно не признал указанные обстоятельства исключительными.

В судебном заседании:

осужденный Щербаков Е.А. и адвокат Тимурханова Р.Р. поддержали доводы жалоб осужденного и адвоката Дмитриева А.С., просили приговор суда изменить, снизить назначенное Щербакову Е.А. наказание.

Прокурор Кузнецов С.Н. просил оставить приговор суда без изменения, а жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения, указав, что наказание Щербакову Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Выводы суда о виновности Щербакова Е.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на совокупности собранных по делу доказательств. Юридическая оценка его действиям дана правильно.

Нельзя согласиться с доводами жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку наказание, назначенное Щербакову Е.А., является справедливым, соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Щербаковым Е.А. преступления и степени его общественной опасности, и также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом учтены все данные о личности Щербакова Е.А. и смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылаются в жалобах осужденный и его защитник.

Щербаков Е.А. характеризуется положительно по месту работы, отрицательно - по месту жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере с 1 сентября 2001 года с диагнозом "неоднократное употребление опиоидов", имеет нагрудный знак "Отличник погранвойск".

Смягчающими наказание Щербакова Е.А. обстоятельствами судом признаны: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания.

Судом установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание назначено с применением правил ст. 62 чч 1, 5 УК РФ.

Вопрос о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом обсуждался и не установлено оснований для применения данных норм закона.

Судебная коллегия также учла представленную в суд апелляционной инстанции характеристику на Щербакова Е.А. с места жительства, согласно которой он характеризуется удовлетворительно, и не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения приговора, смягчения наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2013 года в отношении Щербакова Е.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Председательствующий Фурзикова Н.Г.

Судьи: Лашманова О.Ю.

Мамаев А.К.

...

Мотивированное апелляционное определение вынесено 23 мая 2013 года.