Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 мая 2013 г. по делу N 22-562/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.,

судей: Шитовой И.М., Мамаева А.К.,

с участием прокурора - старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бутовецкой А.Б.,

представителя потерпевшего Ф.

защитника - адвоката Погудина С.А., представившего удостоверение N74 и ордер N001988 от 08 мая 2013 года,

осужденного Агаева Р.Г.о.,

при секретаре Петуховой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании 08 мая 2013 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Йошкар-Ола Березина М.В., на приговор Йошкар-Олинского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2013 года, которым

Агаев Р.Г.о., ...

осужден: по ч.1 ст.165 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Постановлено взыскать с Агаева Р.Г.о. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме ... рублей.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2013 года Агаев Р.Г.о. признан виновным по ч.1 ст.165 УК РФ.

Судом установлено, что Агаев Р.Г.о., являлся преподавателем МОУ ... Для осуществления деятельности МОУ ... по оказанию услуг на платной основе по обучению на право управления транспортным средством на Агаева Р.Г.о. приказом директора МОУ ... N6 "А" от 13 января 2010 года "Об организации предоставления профессиональных образовательных услуг в 2010 году" была возложена обязанность по набору в учебные группы граждан из числа, желающих пройти обучение на право управления транспортными средством категории "В" или "С", заключение с ними соответствующих договоров от имени МОУ ...

Агаев Р.Г.о., с целью причинения имущественного вреда МОУ ... используя доверительные отношения с директором МОУ " ... Ф. зная, что в МОУ ... действует безналичная система расчета за обучение на право управления транспортным средством, не имея намерения вносить денежные средства на расчетный счет МОУ ... из корыстных побуждений, в период времени с 27 августа 2010 года по 04 июля 2012 года, путем обмана и злоупотребления доверием руководства МОУ ... причинил имущественный ущерб МОУ ... в крупном размере в сумме 260000 рублей - проведя обучение Б., Б., С., Б., К., Ч., Я., Я., М., Ш., Ф., Л., С., С., Б., Е., В., М., Я., З., К., Х., Б., П. по программе подготовки на право управления транспортным средством категории "В" и "С", используя доверительные отношения с директором МОУ ... не направил копии договоров в бухгалтерию Управления образования администрации городского округа г. "адрес", чтобы было невозможно проконтролировать поступление денежных средств на расчетный счет МОУ ... полученных им в счет оплаты обучения вышеуказанных лиц, которые он оставил себе, причинив имущественный ущерб МОУ " ... в сумме 260000 рублей.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Йошкар-Олы Березин М.В., не соглашаясь с приговором обратился с апелляционным представлением, указав, что полагает приговор незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактически обстоятельствам дела. Суд необоснованно переквалифицировал действия Агаева Р.Г.о. с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.165 УК РФ. Судом сделан вывод об отсутствии признаков хищения в действиях Агаева Р.Г.о., вместе с тем в действиях Агаева Р.Г.о. установлен корыстный умысел, также установлено, что Агаев Р.Г. имел реальную возможность распорядится похищенными денежными средствами. Просил приговор от 19 марта 2013 года отменить и вынести новый приговор.

Адвокат Погудин С.А. в интересах осужденного Агаева Р.Г.о. подал возражение на апелляционное представление прокурора, указав, что полагает правильной квалификацию действий Агаева Р.Г.о. по ч.1 ст.165 УК РФ, также полагает справедливым и назначенное Агаеву Р.Г.о. наказание.

В судебном заседании прокурор Бутовецкая А.Б. апелляционное представление поддержала, просила исключить из обвинения Агаева Р.Г.о. признак совершения хищения с использованием служебного положения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора не имеется.

Вывод суда о виновности осужденного Агаева Р.Г.о. и квалификации его действий по ч.1 ст.165 УК РФ являются правильными.

Судом установлено, что денежные средства, полученные Агаевым Р.Г.о. от лиц, обучаемых в МОУ ... на право управления транспортными средствами категории "В" и "С" не поступили на расчетные счет МОУ ... а были незаконно из корыстных побуждений удержаны Агаевым Р.Г.о. у себя и таким образом, при отсутствии признаков хищения, Агаев Р.Г.о. путем обмана и злоупотребления доверием причинил ущерб МОУ ... в сумме 260000 рублей то есть в крупном размере.

Наказание Агаеву Р.Г.о. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60, УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного - соразмерно содеянному, справедливое.

Выводы суда о назначении наказания полно мотивированы в приговоре и являются верными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 марта 2013 года в отношении Агаева Р.Г.о. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Йошкар-Ола Березина М.В. без удовлетворения.

Председательствующий: Фурзикова Н.Г.

Судьи: Шитова И.М., Мамаев А.К.

Мотивированное апелляционное определение вынесено 13 мая 2013 года

...