Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 06 мая 2013 г. по делу N 22-507/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Шитовой И.М.

при секретаре Бахтиной Ю.В.

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Семсеева С.М.

защитника- адвоката Павлова С.Г., представившего удостоверение "номер", ордер "номер"

осужденного Баркова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании 6 мая 2013 года апелляционные жалобы осужденного Баркова В.Н. и адвоката Павлова С.Г. на приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 31 января 2013 года, которым

Барков В.Н., ...

осужден по п."б" ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., выступления осужденного Баркова В.Н., адвоката Павлова С.Г., прокурора Семсеева С.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барков В.Н. осужден за то, что 3 июня 2012 года около 1 часа 20 минут в с. Кокшайск Звениговского района Республики Марий Эл "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений умышленно нанес ножом удар О.М.Н. и два удара ножом Т.М.Н., причинив им телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Барков В.Н. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что он с приговором не согласен и считает, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств его виновности. Преступление носило спонтанный характер. Его показания, данные на предварительном следствии и в судебном заседании оценены судом неправильно. Он в судебном заседании давал показания, согласующиеся с другими показаниями. Невзирая на свое состояние здоровья после полученных побоев, сотрясения головного мозга, он, осознавая тяжесть совершенного, испытывая вину, написал заявление о явке с повинной, выезжал на следственные действия, способствовал следствию в установлении всех деталей произошедшего. Суд не принял во внимание, что один из потерпевших привлекался к уголовной ответственности, другой потерпевший более 30 раз привлекался к административной ответственности. Суд отдал предпочтение показаниям потерпевших. В приговоре нет оценки обстоятельств дела на предмет установления, кто первым нанес удар. Свидетели обвинения выгораживают потерпевших. Он не отрицает своей вины, но обращает внимание на то, что ножа у него при себе не было, никто у него ножа не видел и не кричал, что у него нож. Нож у него оказался с земли. Суд не установил, откуда взялся нож, кому он принадлежит. Нож, имеющийся при уголовном деле, не является орудием преступления, так как он был изъят из машины З.С.В., который в суде показал, что машина была закрыта на ключ. Приговор не может быть основан на предположениях.

В апелляционной жалоб адвокат Павлов С.Г. просит приговор изменить и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 118 УК РФ, указывая, что в ходе судебного заседания установлено, что Барков В.Н. действовал в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны.

Апелляционное представление государственным обвинителем Степановым К.А. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано.

В судебном заседании осужденный Барков В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что в судебном заседании он давал правдивые показания, вспомнив все более подробно.

Адвокат Павлов С.Г. поддержал доводы жалобы и просил приговор изменить, так как в отношении О.М.Н. Барков В.Н. действовал в пределах необходимой обороны, а в отношении Т.М.Н. он превысил пределы необходимой обороны и его действия следует квалифицировать по ст. 114 УК РФ.

Прокурор Семсеев С.М. просил приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Баркова В.Н. и адвоката Павлова С.Г. - без удовлетворения.

Выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Баркова В.Н. и адвоката Павлова С.Г., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Баркова В.Н. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, которыми опровергаются доводы осужденного Баркова В.Н. и адвоката Павлова С.Г., приведенные ими в апелляционных жалобах.

В судебном заседании Барков В.Н. виновным себя признал частично и показал, что от удара О.М.Н. кулаком в голову он упал, после чего О.М.Н. еще несколько раз ударил его в голову, и он начал терять сознание. В это время он нащупал левой рукой какой-то предмет, похожий на камень, переложил его в правую руку, ощутив рукой железо. Этим предметом, похожим на кусок арматуры, нанес О.М.Н. удар в живот, опасаясь за свою жизнь и думая, что его запинают насмерть. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что это был нож. О.М.Н. прошел несколько метров и упал. Не приходя в себя, он стал поднимать голову и увидел, что к нему подбежал еще один человек, не видя, что тот делал, махал ли руками. Он стал отмахиваться этим же предметом. Он не знает, попал ли в человека, не ощутил, что нанес удар. Затем все побежали, и он стал вставать, крича им вслед:"Что, малолетки, совсем попутали". После его стукнули по затылку, и он упал, потеря сознание. Через некоторое время его растолкал Е.Е.Н ... В руках никакого предмета не было. Они пошли на базу, где он выпил спиртного и лег спать

Согласно протоколу принятия заявления о явке с повинной, Барков В.Н. указал, при выходе с базы " ... " нашел нож на земле. Он признается, что участвовал в драке, в ходе которой нанес несколько ударов ножом ранее незнакомым ему молодым людям, раскаивается в содеянном.

В ходе предварительного следствия Барков В.Н. в качестве обвиняемого 20 сентября 2012 года показал, что ему наносили удары 6-7 человек, он упал на землю, а они продолжали его избивать.

В судебном заседании Барков В.Н. пояснил, что было 6-7 человек нападавших, а не било его 6-7 человек.

Из показаний потерпевшего О.М.Н. в судебном заседании следует, что он, Т.М.Н., Н.А.М., Л.А.М., Е.А.Л., А.И.А. и С.Ю.И. пошли к пристани на дискотеку, но дискотеки не было, и они пошли обратно. Н.А.М. и Т.М.Н., повернув направо, пошли другой дорогой, а он, А.И.А., С.Ю.И. и Е.А.Л. пошли прямо по асфальту. У развилки Е.А.Л. должен был забрать его брат. Навстречу им шли трое человек, среди которых был Барков В.Н ... К ним подошли двое и спросили, где дискотека, на что они ответили, что дискотека бывает на пристани. Они ожидали у развилки брата Е.А.Л. когда те трое вернулись и стали нецензурно высказывать претензии, что они их обманули, что дискотеки нет на пристани. Они пытались мирно поговорить, но разговор зашел в тупик. Потом кто-то из подошедших толкнул Е.А.Л., и завязалась драка. Он с Е.А.Л. дрался с тремя мужчинами. А.И.А., С.Ю.И. и Л.А.М., стоявшие в стороне в метрах десяти, стали звать на помощь. В это время он дрался с Барковым, который попал ему по телу, в шею. В ответ он тоже ударил Баркова кулаком в голову, отчего тот присел. Затем он снова два-три раза ударил его рукой в голову. В этот момент Барков В.Н. ударил его в нижнюю левую часть живота. По животу потекло что-то теплое, и он рукой ощутил кровь и крикнул, что его порезали. Ножа в руке у Баркова В.Н. он не видел. От удара он согнулся и отошел в сторону. Он видел, как в это время подбежавшие на помощь Н.А.М. с Т.М.Н. дрались вместе с Е.А.Л. с другими двумя парнями. Через несколько секунд к нему подбежал Т.М.Н., взял его под руки, но в этот момент тоже согнулся и сказал, что его порезали. Т.М.Н. подхватили девушки. Как был нанесен Т.М.Н. второй удар, он не видел. Затем он с А.И.А. подняли Т.М.Н. и все стали убегать. Барков им вслед кричал:"Что, малолетки, ножа испугались."

Согласно заключению эксперта "номер" от 22 июня 2012 года у О.М.Н. обнаружены телесные повреждения в виде колото-резанной раны левой половины груди с проникновением в левую плевральную и брюшную полости с повреждением левого легкого, диафрагмы и печени, которые возникли от ударного травматического воздействия остро колюще-режущего предмета, и повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Из показаний свидетеля О.Е.П. поступившего в приемный покой с колото-резанным ранением О.М.Н. был направлен для хирургического вмешательства, а после операции он был помещен в реанимацию. Ввиду тяжелого состояния, когда стоял вопрос о жизни О.М.Н., детального осмотра его кожных покровов не производилось. Возможно, какие-либо телесные повреждения и были.

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата" телесные повреждения, установленные у О.М.Н., могли быть причинены при том положении тел, как указывал О.М.Н., и маловероятно их причинение при положении тел и обстоятельствах, указанных Барковым В.Н..

В судебном заседании потерпевший Т.М.Н. показал, что он, Е.А.Л., Н.А.М., О.М.Н., Л.А.М., С.Ю.И. и А.И.А. пошли на пристань. За Е.А.Л. должен был приехать брат. Затем пошли в сторону поворота на " ... ". Он с Н.А.М. решили сократить путь и пошли обратно по берегу. Дойдя до поворота на залив, они услышали крик девушек о драке. Они побежали и увидели, как Е.А.Л. и О.М.Н. дрались с тремя парнями. Они с Н.А.М. присоединились и стали драться вместе с Е.А.Л. с двумя парнями. А О.М.Н. дрался с Барковым. Л.А.М. с девушками стоял в стороне. Услышал, как О.М.Н. крикнул, что его "пырнули" ножом. Он побежал к О.М.Н., чтобы подхватить его, и не хотел наносить ударов Баркову. О.М.Н. успел ему крикнуть, что у Баркова нож, как в этот момент ему нанесли удар в левую сторону. Что-то потекло теплое, он понял, что это кровь, что его ударили ножом. К ним подбежали А.И.А. и С.Ю.И. и вместе с Л.А.М. повели на базу. По дороге он стал терять сознание. Брат Е.А.Л. на машине отвез их в город в больницу. Как ему был нанесен удар в область подмышки, он не заметил.

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата" у Т.М.Н. установлены телесные повреждения в виде колото-резанной раны левой половины груди с проникновением в левую плевральную и брюшную полости с повреждением левого легкого и селезенки, которые относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Также установлено колото-резанное ранение правой подмышечной области, повлекшее легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения возникли от не менее, чем двух ударных травматических воздействий острого колюще-режущего предмета.

Из показаний свидетеля Г.М.Н. следует, что при поступлении в приемный покой Т.М.Н. с двумя колото-резанными ранениями был направлен в операционную. Ввиду тяжелого состояния и экстренной операции детального осмотра кожных покровов Т.М.Н ... не проводилось.

Согласно заключению эксперта "номер" от 12 сентября 2012 года установленное у Т.М.Н. колото-резанное ранение левой половины груди с проникновением в левую плевральную полость причинено при положении тел и обстоятельствах, указанных Т.М.Н..

В судебном заседании свидетель Е.А.Л. показал, что они дошли до пристани и пошли обратно. Т.М.Н. и Н.А.М. спустились к речке. Когда приблизились к перекрестку, к ним навстречу шли двое мужчин, за ними еще один. На вид им было 30-35 лет, они были пьяные. Двое первых спросили, есть ли на пристани дискотека. Они ответили, что дискотека на пристани бывает, но сейчас ее там нет. После этого со стороны мужчин начались оскорбления, нецензурная брань, их стали обзывать малолетками. Ответ они тоже стали разговаривать на повышенных тонах, после чего мужчины первыми начали драку. Они с О.М.Н. дрались с двумя мужчинами, а затем подошел третий мужчина. Л.А.М., А.И.А. и С.Ю.И. стояли сзади их. Затем А.И.А. и С.Ю.И. побежали звать Т.М.Н. и Н.А.М., которые, прибежав, присоединились к драке. Он видел, как О.М.Н. справа от него дрался с мужчиной. После услышал крик О.М.Н., что у них нож, что его порезали. Он побежал к О.М.Н., около которого уже был Т.М.Н ... Он, О.М.Н., Т.М.Н., Л.А.М., А.И.А. и С.Ю.И. побежали в сторону базы отдыха " ... ". Трое парней остались на месте. Один из них кричал:" Куда побежали, ножа испугались."

Из показаний свидетеля Е.А.Л. на следствии, следует, что во время разговора о дискотеке, один из парней наматывал на руку кожаный ремень, поэтому он понял, что будет драка. Он думает, что парни подошли к ним, чтобы подраться, так как были выпившие и агрессивно настроены.

В судебном заседании свидетель Е.А.Л. подтвердил, и пояснил, что при опознании человека, который наматывал ремень на руку, не было. Он опознал В.С.И. и Е.Е.Н..

Свидетель С.Ю.И. показала, что, когда все пошли обратно на базу " ... ", Т.М.Н. и Н.А.М. пошли коротким путем вдоль реки, а она, А.И.А., Л.А.М., О.М.Н. и Е.А.Л. пошли по асфальту. О.М.Н., Е.А.Л., Л.А.М. и Т.М.Н. пьяными не были, так как выпили только немного пива. К ним на встречу подошли двое мужчин и спросили, где находится дискотека. В это время к ним подошел третий мужчина и нецензурно выражаясь, стал предъявлять им претензии. При этом трое подошедших мужчин были пьяные. О.М.Н. и Е.А.Л. это не понравилось, они попросили мужчин выражаться нормально, на что между ними на дороге началась драка, но она не видела, кто ударил первым. Затем к дерущимся подбежали Т.М.Н. и Н.А.М. которые тоже приняли участие в драке. О.М.Н. дрался с Барковым отдельно, по очереди наносили удары друг другу, остальные дрались в толпе в двух метрах от них. Она видела, как мужчина, который подошел последним и дрался с О.М.Н., упал на колено и нанес удар ножом в левый бок О.М.Н ... От удара О.М.Н. загнулся и закричал: "У него нож". Потом к ним подбежал Т.М.Н. и мужчина, который встал, его два раза "пырнул". Она поняла, что его ударили ножом, поскольку Т.М.Н. закричал: "Меня тоже порезали". Все происходило быстро, минуты две. Она схватила О.М.Н., а А.И.А. Т.М.Н. и вместе с Л.А.М. они побежали. Е.А.Л. и Н.А.М., может еще, и дрались, но затем побежали за ними. Один из мужчин кричал им вслед, что "сейчас догонит, зарежет".

Из показаний свидетеля С.Ю.И., данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что после того как между ними всеми завязалась драка, она с А.И.А. побежали за Н.А.М. и Т.М.Н. и позвали их обратно, сказав, что там происходит драка. Когда они прибежали обратно, Т.М.Н. сразу подбежал к парню, который подошел к ним третьим, хотел его ударить, но в этот момент парень увернулся, и ударил Т.М.Н. ножом в спину. Затем Т.М.Н. повернулся, и парень ударил его еще раз ножом, но уже спереди. В этот момент к парню с ножом подбежал Н.А.М. и ударил его по лицу. От удара у парня из руки выпал нож. После этого Н.А.М. его толкнул, и тот упал. Когда парень поднимался, к нему подбежал О.М.Н., чтобы не дать ему встать и в этот момент парень поднял с земли нож и ударил О.М.Н. в грудь ножом, в область сердца, и тот закричал, что у него нож.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель С.Ю.И. не подтвердила. Суд обоснованно расценил, как наиболее достоверные ее показания в суде, поскольку они полностью согласуются с исследованными показаниями потерпевших О.М.Н., Т.М.Н., свидетеля Е.А.Л. в части начала конфликта, последующей драки и последовательности нанесения Барковым ударов ножом.

Свидетель А.Н.А. показала, что когда они пошли от пристани обратно, Т.М.Н. и Н.А.М. пошли также, а она, С.Ю.И., Л.А.М., О.М.Н., Е.А.Л. пошли по дороге. По пути они встретили двух мужчин, которые спросили у них, где проводится дискотека. Затем подошел Барков. Мужчины не поверили, что на пристани проводится дискотека, стали нецензурно выражаться, были пьяны, и завязалась драка. Она со С.Ю.И. сразу побежали за Т.М.Н. и Н.А.М ... Они видели, что с левой стороны от них Т.М.Н., Н.А.М., Е.А.Л. дрались с двумя, а правее Барков и О.М.Н. дрались один на один. Она не видела, чтобы против Баркова дрались два или три ее приятеля. Она видела, как Н.А.М. первым оттащил Т.М.Н. к ней, которого уже порезали и он не мог стоять на ногах. При этом не видела, кого первым порезали ножом. Кто-то крикнул, что "убегаем отсюда, у них нож". Она взяла Т.М.Н., С.Ю.И., О.М.Н. и все побежали в сторону базы. О.М.Н. и Т.М.Н. сами бежали плохо, они их тащили. Также слышала, что Барков крикнул: "Я вас всех найду и порежу".

Свидетель Л.А.М. показал, что вечером они пошли прогуляться до пристани, при этом ножа у них с собой не было. Возвращаясь обратно, Т.М.Н. и Н.А.М. пошли отдельно. На повороте они встретили мужчину в камуфляжной форме, который спросил у них, где дискотека. Затем подошли еще двое мужчин, которые стали оскорблять их, нецензурно выражаясь, были пьяны и вели себя неадекватно. Далее между ними и тремя мужчинами завязалась драка, при этом первый удар нанесли подошедшие к ним мужчины. Как только началась драка, через минуту подбежали Н.А.М. и Т.М.Н ... После драки они все побежали от этих молодых людей в сторону базы. Когда бежали, Т.М.Н. заметил не себе кровь, О.М.Н. тоже понял, что получил ранение, на его лице он заметил пару синяков. Им в след что-то кричали, кричали слова - "найдем, догоним, отомстим". Он понял, что виновниками драки являются эти подошедшие люди.

Из показаний свидетеля Л.А.М., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что, не доходя 50 метров до перекрестка дорог на турбазу " ... " и выезда из "адрес", к ним подошли два человека, чуть позже подошел третий. Подошедшие спросили у них, где проводится дискотека. Они ответили, что на пристани. Далее подошедшие начали грубо разговаривать с ними. Один из подошедших ударил Е.А.Л. или О.М.Н., он не видел кого точно, так как стоял в стороне вместе с А.И.А. и С.Ю.И. Завязалась драка между О.М.Н., Е.А.Л. и тремя подошедшими к ним парнями. Девушки стали звать Т.М.Н. и Н.А.М., которые подбежали и включились в драку. Во время драки О.М.Н. схватился за живот и сказал: "У него нож". Они все побежали в сторону турбазы " ... ". Трое нападавших побежали за ними. Т.М.Н. схватился за живот, он не понял, что во время драки его порезали. Думает, что нападавшие подошли к ним с целью подраться, были сильно пьяные и агрессивно настроены, драку спровоцировали они.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель Л.А.М. подтвердил.

Свидетель Н.А.М. показал, что около полуночи он, Е.А.Л., С.Ю.И., А.И.А., Л.А.М., О.М.Н., Т.М.Н. пошли на пристань, думали, что там есть какие-то развлечения, но там ничего не было, поэтому они пошли обратно. Он с Т.М.Н. свернули направо и пошли наперерез, остальные пошли по асфальту. Через некоторое время они услышали крики А.И.А. и С.Ю.И. о том, что происходит драка и им надо помочь. Когда он прибежал, то увидел драку. Слева от него был О.М.Н., справа стояли он с Е.А.Л., Барков был посередине, сбоку от него его два товарища. Т.М.Н. сначала дрался с Барковым. Видел, как О.М.Н. наносил удары Баркову, в это время Т.М.Н. находился уже в стороне рядом с Е.А.Л ... Он в это время с кем-то дрался, нанося друг другу удары. Затем он увидел, как Т.М.Н. согнулся и встал на колени. Он спросил его, что случилось, на что Т.М.Н. ответил, что ему плохо. Потом увидели у него кровь. О.М.Н. в это время продолжал драться, все происходило быстро. Момент нанесения ножевых ранений не видел, как и ножа. Он отвел сначала Т.М.Н. к девушкам и Л.А.М., потом увидел, что О.М.Н. загнулся на асфальте, также оттащил его к девушкам. Далее они стали убегать в сторону турбазы " ... ", оттаскивая Т.М.Н. и О.М.Н ... Вслед им кто-то кричал угрозы матом.

Из показаний свидетеля Н.А.М., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что около 01 часа ночи они пошли обратно на базу отдыха " ... ", он и Т.М.Н. пошли по берегу вдоль реки, а все остальные решили пойти по асфальту. На крик А.И.А. они с Т.М.Н. сразу же вернулись обратно, увидев, что возле их друзей стоят трое незнакомых мужчин, и они сильно ругаются. В этот момент между ними началась драка. Через некоторое время он увидел, что его друзья убегают с места драки. Один из мужчин высокого роста кричал его друзьям, что найдет их и убьет. Он подбежал к нему и несколько раз его ударил, от этого у мужчины что-то упало на землю. Он побежал догонять остальных, увидел, что Т.М.Н. лежит на земле, а О.М.Н. поддерживала С.Ю.И ... Он сказал, что надо спрятаться и сам побежал за остальными на базу отдыха. При этом подробно описал парня, который наносил удары ножом. Этот парень был высокого роста, крепкого телосложения, волосы темные, не сильно короткие, смуглая кожа, лицо овальное, нос средний, глаза узкие, на нем была верхняя одежда защитного цвета. Когда он, Н.А.М., подбежал и вступил в драку, то он, Е.А.Л., Т.М.Н. дрались с двумя нападавшими парнями, как помнит, О.М.Н. находился несколько в стороне с мужчиной, дрался с ним. Когда он подбежал, то нанес удар одному мужчине, отчего тот упал и перестал оказывать сопротивление, после он увидел, что С.Ю.И. и А.И.А. уводят О.М.Н. и Т.М.Н. с места драки, один из нападавших вслед кричал, что убьет их. Он подбежал к нему и нанес удары рукой по лицу, от чего мужчина упал. Мужчина не заметил его, так как он находился позади него. У мужчины что-то выпало из рук, по его мнению, был нож, так как звук был звонкий, металлический.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель Н.А.М. подтвердил.

Свидетель М.Н.С. показала, что после 23 часов парни и девушки из ее компании решили пойти на дискотеку. Когда их ребята шли, к ним подошли незнакомые мужчины, сначала двое спросили, где проводится дискотека, они ответили, что не знают, завязалась драка и их ребят порезали.

Из показаний свидетеля М.Н.С., данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что когда из домика вышел К.Р.В., мимо нее пробежали парни из их компании, Н.А.М. и еще кто-то. К.Р.В. их спросил, что случилось, они ответили, что порезали двоих из их компании. Она стала расспрашивать что случилось, на что ей пояснили, что О.М.Н. и Т.М.Н. увезли в больницу в "адрес". Затем в "адрес" она встретилась с друзьями, которые были с О.М.Н. и Т.М.Н. во время прогулки и пояснили, что во время прогулки у магазина они встретились с тремя парнями, один из которых затеял драку, в ходе которой О.М.Н. и Т.М.Н. были причинены ножевые ранения.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель М.Н.С. подтвердила.

Свидетель С.Ю.Р. показала, что вечером С.Ю.И., О.М.Н., Т.М.Н., Н.А.М. пошли на дискотеку. Когда она легла спать, ей позвонила С.Ю.И. и сообщила, что О.М.Н. и Т.М.Н. порезали и они поехали в "адрес". Позднее А.И.А. и Т.М.Н. рассказали, что была драка с тремя ребятами. Подошедшие ребята спросили где дискотека, а потом началась драка. Т.М.Н. и О.М.Н. может охарактеризовать только с положительной стороны, как не склонных к агрессии.

Из показаний свидетеля С.Ю.Р., данных ею в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что она проснулась от звонка С.Ю.И., которая рассказала, что О.М.Н. и Т.М.Н. порезали и их увезли в "адрес". По дороге А.И.А. и Н.А.М. рассказали ей, что во время прогулки около магазина они встретились с двумя парнями, к которым подошел еще один, один из этих троих парней затеял с ними драку, в результате которой О.М.Н. и Т.М.Н. были причинены ножевые ранения.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель С.Ю.Р. подтвердила.

Из показаний свидетеля К.Р.В., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что после 23 часов кто-то из их компании предложил пойти прогуляться к пристани. Он с М.Н.С. остался в своем домике. Около 01 часа 30 минут 03 июня 2012 года он вышел из домика и увидел, что в сторону их домика подбежал сильно взволнованный Н.А.М., который сказал, что двоих парней порезали и увезли в больницу. В городе он встретился со своей компанией около больницы, где со слов друзей, которые были с О.М.Н. и Т.М.Н., узнал, что во время прогулки около магазина они встретились с тремя парнями, один из которых затеял драку, в результате которой О.М.Н. и Т.М.Н. были причинены ножевые ранения.

Свидетель Е.Е.Н. показал, что около полуночи он вместе с Барковым и В.А.И. пошел в сторону пристани потанцевать. Затем они встретили компанию молодых людей и спросили у них, где проводится дискотека. При этом они вели себя спокойно, конфликта не было. В ходе разговора ему неожиданно стали наносить удары по голове, он упал. Ему стали наносить удары ногами по телу, от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, увидел, что Барков лежит на проезжей части дороги, а В.А.И. на противоположной стороне обочины. Он привел их в чувство, и они вместе пошли на базу отдыха, Барков ничего им не рассказывал по дороге. При этом на прогулку они с собой ножи не брали.

Свидетель В.А.И. показал, что около полуночи он с Е.Е.Н. и Барковым решили сходить до пристани. На обратном пути в лагерь он вместе с Е.Е.Н. прошел вперед, а Барков задержался. По дороге им попалась группа молодых людей из двух девушек и трех парней, у которых они спросили, где проводится дискотека. В ходе разговора они вели себя спокойно, вдруг Е.Е.Н. ударили в левый висок. Затем удары стали наносить ему, били руками и ногами, от ударов он упал и потерял сознание. В чувство его привел Е.Е.Н. и они вместе с Барковым пошли обратно в лагерь и легли спать. Ножей с собой на прогулку они не брали.

Из показаний свидетеля В.А.И., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что наутро из разговора друзей он услышал, что Барков кого-то порезал в драке.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель В.А.И. подтвердил.

Свидетель В.С.И. показал, что Барков, Е.Е.Н., В.С.И. ушли из лагеря после 23 часов. После их ухода ножи оставались на базе, один на столе, другой у З.С.В. в бардачке, поскольку после ухода ребят они пользовались ножом. Утром, когда проснулись, нож так же был на столе, заметили, что их ребята с побоями. Они пояснили, что получили побои в ходе драки, но причин драки не сказали. В.А.И. и Е.Е.Н. пояснили, что общались с двумя парнями и получили удары сзади, сами ударов нанести не успели. Барков рассказал, что шел позади, увидел, что друзей бьют и вмешался в драку, получил побои и не говорил, что наносил удары ножом.

Из показаний свидетеля В.С.И., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что утром парни сказали, что они возвращались с прогулки на свою базу отдыха, по дороге они встретили компанию, с которой подрались. Причину ссоры и драки друзья объяснить не смогли. При этом Барков сказал, что в ходе драки зарезал ножом двоих парней.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель В.С.И. подтвердил.

Свидетель Л.Р.А. показал, что утром он узнал, что их ребята Барков, В.А.И. и Е.Е.Н. подрались с кем-то, они были избитые. Кто-то из ребят сказал, что Барков порезал кого-то.

Свидетель З.С.В. показал, что утром он заметил у Баркова, В.А.И. и Е.Е.Н. синяки под глазами, больше побоев было у В.А.И. и Е.Е.Н ... Они рассказали, что они искали дискотеку, не нашли и когда возвращались обратно встретили компанию. Барков шел сзади, началась потасовка, ребят начали избивать, Барков подбежал, вмешался в ситуацию и ему тоже досталось. Барков рассказал, что защищался сам и пытался защитить В.А.И. и Е.Е.Н..

Из показаний свидетеля З.С.В., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что утром друзья причину ссоры и драки не объяснили. Барков сказал, что в ходе драки пырнул ножом двоих парней.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель З.С.В. подтвердил.

Из показаний свидетеля А.А.А., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что на следующий день днем приехали сотрудники полиции, вместе с которыми он поехал в отдел полиции в "адрес". По дороге он узнал, что сотрудники полиции приехали по поводу того, что в ходе драки Барков ножом кому-то нанес ранения. При этом Барков находился рядом, он признавал, что ночью нанес ножевые ранения. Барков сам рассказывал, что зарезал двоих парней.

Из показаний свидетеля С.Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что на следующий день он проснулся, когда приехали сотрудники полиции. Узнал, что парни из его компании В.А.И., Е.Е.Н. и Барков выходили в "адрес", где подрались с компанией молодых людей. В ходе этой драки Барков нанес кому-то ножевые ранения.

Из показаний свидетеля И.Г.М., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что около 04 часов 03 июня 2012 года из дежурной части поступил звонок, что в больницу "адрес" поступило двое парней, которым нанесли ножевые ранения в "адрес". Он выехал в "адрес" и начал обходить турбазы. Он установил, что на базе отдыха " ... " отдыхала компания, которая вела себя очень шумно. На данную базу он пришел со свидетелями А.И.А. и С.Ю.И., которые опознали троих парней, которые участвовали в драке. Один из них Барков написал явку с повинной, указав в ней, что 03 июня 2012 года в ходе драки он нанес ножевые ранения двум молодым людям.

Указанные и другие доказательства подробно изложены в приговоре.

Выводы суда о виновности Баркова В.Н. в приговоре судом мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Суд обоснованно признал не состоятельными доводы Баркова В.Н. и защиты о том, что по отношению к О.М.Н. он действовал в состоянии необходимой обороны, а в отношении Т.М.Н. превысил пределы необходимой обороны.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку показаниям Баркова В.Н., потерпевших О.М.Н., Т.М.Н., свидетелей, данных ими в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, заключения проведенных по делу экспертиз, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Баркова В.Н. в умышленном причинении из личных неприязненных отношений с применением ножа телесных повреждений О.М.Н. и Т.М.Н., повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Суд обоснованно указал в приговоре, что из анализа показаний О.М.Н., Е.А.Л., С.Ю.И., А.И.А. и Л.А.М. следует, что инициаторами ссоры и конфликта, которые переросли в драку, явились Барков В.Н., В.А.И. и Е.Е.Н., которые были в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроенные. Из их показаний следует, что Барков В.Н. подошедший к ним вслед за В.А.И. и Е.Е.Н., стал наматывать на руку кожаный ремень, готовясь к драке, затем толкнул Е.А.Л., после чего и началась драка.

Судом было установлено, что Барков В.Н. дрался с несовершеннолетним О.М.Н., В.А.И. и Е.Е.Н. дрались с Е.А.Л..

В состоянии необходимой обороны находились именно О.М.Н. и Е.А.Л., так как Л.А.М. отошел в сторону, не желая вмешиваться, а С.Ю.И. и А.Н.А. убежали звать на помощь Т.М.Н. и Н.А.М..

Суд указал в приговоре, что несовершеннолетний О.М.Н., получив несколько ударов по телу от Баркова В.Н., который был выше ростом, физически более развитее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, увернувшись, ударил в голову Баркова В.Н., который упал на колено. Затем несовершеннолетний О.М.Н. нанес Баркову В.Н. в голову не менее трех ударов. Барков В.Н. достал нож и ударил им несовершеннолетнего О.М.Н..

Суд обоснованно пришел к выводу, что в возникшей ситуации у Баркова В.Н. не было необходимости в применении ножа, так как несовершеннолетний О.М.Н. был ниже ростом, физически слабее, не имел в руках никаких предметов, не причинил каких-либо тяжких телесных повреждений.

Барков В.Н., указывавший на следствии, что его избивало 6-7 человек, в суде пояснил, что его не избивали 6-7 человек.

О.М.Н., получив удар ножом, отошел. К нему подбежал Т.М.Н., чтобы отвести О.М.Н. и оказать ему помощь.

Барков В.Н. в продолжение действий, умышленно нанес удар ножом Т.М.Н. в область грудной клетки и один удар ножом в подмышечную область, хотя ни Т.М.Н., никто иной не наносили Баркову В.Н. ударов, и ничто ему не угрожало.

Суд признал несостоятельными доводы Баркова В.Н., что он, обороняясь, поднял камень, или арматуру с земли, чем оказался нож.

Суд также правильно установил, что Барков В.Н. имел нож еще до возникновения конфликта, о чем Барковым В.Н. указано в заявлении о явке с повинной.

Суд обоснованно указал в приговоре, что о прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, свидетельствуют и те обстоятельства, что Барков В.Н. в силу своего возраста и жизненного опыта осознавал общественную опасность своих действий, что, нанося удары ножом в грудные клетки потерпевших, а именно в область расположения жизненно важных органов предвидел возможность и неизбежность наступления тяжких последствий и желал этого.

Суд, правильно установив обстоятельства преступления, дав оценку собранным по делу доказательствам, обоснованно квалифицировал действия Баркова В.Н. по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц.

При назначении наказаний судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Баркова В.Н., обстоятельства, смягчающие наказание.

Наказание назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 31 января 2013 года в отношении Баркова В. Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Баркова В.Н. и адвоката Павлова С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Кузнецова М.В., Шитова И.М.

...