Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2013 г. по делу N 22-471/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иваниловой В.А.,

судей: Шитовой И.М., Ивакова А.В.,

при секретаре Петуховой В.В.,

с участием прокурора - старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бутовецкой А.Б.,

защитника - адвоката Рахматуллиной Л.А., представившей удостоверение N218 и ордер N001051 от 22 апреля 2013 года,

рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Рахматуллиной Л.А. в интересах осужденного Шалагина В.С. на приговор Йошкар-Олинского суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 года, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, по которому

Шалагин В.С., ... не судимый,

осужден: по ч.1 ст.318 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; - по ст.319 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом правил п."в" ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Шалагина В.С. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться в указанный орган для регистрации

УСТАНОВИЛА:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 года Шалагин В.С. признан виновным по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Судом установлено, что Шалагин В.С. 28 октября 2012 года около 18 часов, находясь на привокзальной площади станции "адрес" расположенной по адресу: "адрес" находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20 КоАП РФ. Для пресечения противоправных действий к Шалагину В.С. подошел одетый в форменную одежду сотрудника полиции - полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции Йошкар-Ола Чувашского линейного отдела МВД России на транспорте К. находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовал от Шалагина В.С. пройти в помещение дежурной части. Шалагин В.С. умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для его жизни или здоровья, нанес К. удар кулаком в область лица, причинив физическую боль и телесное повреждение - гематому щечной и скуловой области справа, не повлекшее вреда здоровью.

28 октября 2012 года около 18 часов 10 минут Шалагин В.С., находясь в комнате разбора дежурной части линейного отделения полиции г.Йошкар-Ола, расположенного по адресу: "адрес" при установлении сотрудником полиции К. обстоятельств совершения административного правонарушения, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для его жизни или здоровья, нанес удар ногой в область живота и удар кулаком в область груди К. причинив физическую боль, после чего во время составления сотрудником полиции К. протокола об административном доставлении в этот же день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, Шалагин В.С. желая оскорбить К. осуществляющего функции представителя власти, в нецензурной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, публично в присутствии Б., Ц., С. оскорбительно, пороча честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов, представителя власти, высказался в адрес К. Высказанные Шалагиным В.С. нецензурные слова были восприняты К ... как оскорбление.

В судебном заседании Шалагин В.С. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Рахматуллина Л.А. просила приговор изменить, полагая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Шалагин В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка, работает в охранном агенстве. При таких обстоятельствах у суда были основания для применения в отношении Шалагина В.С. ст.64 УК РФ и назначении по ч.1 ст.318 УК РФ более мягкого, чем предусмотренное санкцией данной статьи, наказания. Просила назначить Шалагину В.С. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Рахматуллина Л.А. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в нем доводам.

Прокурор Бутовецкая А.Б. с доводами жалобы не согласилась, просила приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Оснований для удовлетворения жалобы адвоката Рахматуллиной Л.А. не имеется.

Выводы суда о виновности осужденного Шалагина В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, являются правильными.

Судом исследованы данные о личности Шалагина В.С. В соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Шалагина В.С. малолетнего ребенка. На основании ч.2 ст.62 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: чистосердечное раскаяние и признание Шалагиным В.С. вины, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы.

Таким образом, все характеризующие данные, смягчающие обстоятельства учтены судом в полном объеме и наказание осужденному Шалагину В.С. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного - соразмерно содеянному, справедливое и чрезмерно суровым не является.

Суд обоснованно не нашел оснований для назначения Шалагину В.С. наказания с применением правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Выводы суда о назначении наказания полно мотивированы в приговоре и являются верными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 года в отношении Шалагина В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Рахматуллиной Л.А. без удовлетворения.

Председательствующий: Иванилова В.А.

Судьи: Шитова И.М., Иваков А.В.

Мотивированное апелляционное определение вынесено 25 апреля 2013 года

...