Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 01 апреля 2013 г. по делу N 22-378/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Русаковой С.В.

судей: Шитовой И.М., Иваниловой В.А.

при секретаре: Воеводиной Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бутовецкой А.Б.,

осужденного Зиадиева Д.Н.,

защитника - адвоката Ухова В.Н., представившего удостоверение N284 и ордер от 01 апреля 2013 года,

рассмотрела в судебном заседании от 01 апреля 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зиадиева Д.Н. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04 февраля 2013 года, которым

Зиадиев Д.Н. ... не судимый

осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Зиадиева Д.Г. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме ... рублей.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 04 февраля 2013 года уголовное преследование Зиадиева Д.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекращено на основании ст.10 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

УСТАНОВИЛА:

Зиадиев Д.Н. признан виновным и осужден за совершение незаконного сбыта наркотического средства.

Преступление совершено Зиадиевым Д.Н. при следующих обстоятельствах: имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее изготовленного им наркотического средства, 7 сентября 2012 года в вечернее время по адресу: г "адрес" умышленно незаконно сбыл наркотическое средство (смесь, в состав которой входит 6-дезоксикодеин) путем передачи В. и Г. которые при помощи шприцов с разрешения Зиадиева Д.Н. набрали из рюмки наркотическое средство и употребили его путем внутривенной инъекции.

В апелляционной жалобе осужденный Зиадиев Д.Н., не оспаривая своей виновности, указал, что приговор суда является чрезмерно суровым и несправедливым. По мнению осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также характеризующие его данные, указанные судом в приговоре, были учтены судом формально и не повлияли на назначенное наказание. Во вводной части приговора суд указал, что Зиадиев Д.Н. не работает, что не соответствует действительности. В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты к материалам дела были приобщены трудовой договор между Зиадиевым Д.Н. и ООО ... характеристика от работодателя. Положительные характеристики по месту прохождения службы, из спортивной секции проигнорированы судом. Зиадиев Д.Н. указывает, что после совершения преступления он встал на путь исправления, трудоустроен, намерен создать семью. Просит изменить приговор суда, применить положение ст.73 УК РФ.

В возражении на жалобу осужденного Зиадиева Д.Н. государственный обвинитель помощник прокурора г.Йошкар-Олы Никифорова Н.А. указала, что полагает доводы жалобы Зиадиева Д.Н. необоснованными, а приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Зиадиев Д.Н., его защитник Ухов В.Н. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Бутовецкая А.Б. с доводами жалобы не согласилась, просила приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Оснований для удовлетворения жалобы осужденного Зиадиева Д.Н. не имеется.

Выводы суда о виновности осужденного Зиадиева Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, являются правильными и основаны на доказательствах, которые были исследованы судом в их совокупности.

Судом исследованы данные о личности Зиадиева Д.Н., в том числе и представленные защитой в судебное заседание характеризующие Зиадиева Д.Н. данные: договор об оказании услуг, служебная характеристика, производственная характеристика, справка о состоянии здоровья (л.д.58-63). Все характеризующие данные, смягчающие обстоятельства учтены судом в полном объеме.

Наказание осужденному Зиадиеву Д.Н. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного - соразмерно содеянному, справедливое и чрезмерно суровым не является.

Суд обоснованно не нашел оснований для назначения Зиадиеву Д.Н. наказания с применением правил ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Выводы суда о назначении наказания полно мотивированы в приговоре и являются верными.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.14, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 февраля 2013 года в отношении Зиадиева Д.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зиадиева Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Русакова С.В.

Судьи: Шитова И.М.,

Иванилова В.А.

Мотивированное апелляционное определение вынесено 04 апреля 2013 года

...