Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 г. по делу N 22-247/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Шелудяковой Е.Б.

при секретаре Петуховой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 2013 года кассационную жалобу адвоката Атькановой Д.Н. на приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года, которым

Миронов А. И., ...

осужден по п."б" ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Постановлено взыскать с Миронова А.И. в пользу ООО " ... " ... рублей.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., выступление адвоката Атькановой Д.Н. (удостоверение N ... , ордер N ... ), поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей смягчить Миронову А.И. наказание, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миронов А.И. осужден за то, что в конце июля 2012 года с целью кражи чужого имущества незаконно проник в помещение общежития ООО " ... ", где похитил две алюминиевые фляги, причинив ООО " ... " материальный ущерб на ... рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Атьканова Д.Н. просит приговор в отношении Миронова А.И. изменить, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, инвалидность ... , признание вины, чистосердечное раскаяние и смягчить наказание, определить наказание в виде штрафа.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Платова М.А. считает, что оснований для изменения приговора и смягчения наказания осужденному Миронову А.И., который не работает, является инвалидом ... , не имеется, так как судом обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Атькановой Д.Н., судебная коллегия считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор изменить.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал действия Миронова А.И. по п."б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Миронова А.И ... Наказание назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд в приговоре указал, что обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.

В то же время, как видно из материалов дела, Миронов А.И., вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, является инвалидом ...

Судебная коллегия считает необходимым указанные обстоятельства признать смягчающими наказание и снизить назначенное Миронову А.И. наказание в виде лишения свободы.

В остальном приговор судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года в отношении Миронова А. И. изменить, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, инвалидность ... , а назначенное по п."б" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 1 года.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Атькановой Д.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Кузнецова М.В., Шелудякова Е.Б.

...