Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2013 г. по делу N 22-231/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Шелудяковой Е.Б.

при секретаре Петуховой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Монахова А.С. на постановление Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 6 декабря 2012 года, которым в отношении

Монахова А. С., ... судимого:

27 июля 2005 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 7 лет, освобожденного 11 мая 2012 года по отбытии наказания,

приговор мирового судьи судебного участка N 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 5 октября 2012 года оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Монахова А.С. и адвоката Майоровой Л.Г.- без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Монахова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Филимоновой Н.В. (удостоверение N ... , ордер N ... ), поддержавшей доводы кассационной жалобы Монахова А.С. и просившей переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 116 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 5 октября 2012 года Монахов А.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Монахов А.С. осужден за то, что 4 августа 2012 года около 22 часов в г. Звенигово ... из личных неприязненных отношений, нанеся удары кулаками и ногами по различным частям тела, причинил Е.А.Н. физическую боль и телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 6 декабря 2012 года приговор мирового судьи судебного участка N 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 5 октября 2012 года в отношении Монахова А.С. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Монахова А.С. и адвоката Майоровой Л.Г.- без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Монахов А.С. указывает, что никаких телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, он Е.А.Н. не наносил. Он только ударил ладонью Е.А.Н. по лицу, когда тот стал в состоянии алкогольного опьянения кричать на своего малолетнего сына, затем стал выражаться нецензурно. Показания Е.А.Н. не соответствуют действительности. Показания Е.С.Н., Л.А.Н., А.В.В. не могут быть положены в основу приговора, так как они не являлись очевидцами произошедшего. Единственный свидетель Е.Л.А. показания Е.А.Н. не подтвердила. Бесспорных доказательств его вины не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Монахова А.С., судебная коллегия считает постановление Звениговского районного суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционных жалоб осужденного Монахова А.С. и адвоката Майоровой Л.Г. в суде апелляционной инстанции проверены и суд обоснованно не нашел оснований для их удовлетворения.

Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Монахова А.С. в том, что он 4 августа 2012 года около 22 часов в г. Звенигово ... из личных неприязненных отношений, нанеся удары кулаками и ногами по различным частям тела, причинил Е.А.Н. физическую боль и телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы Монахова А.С. о том, что он не наносил ударов Е.А.Н., не причинял его здоровью вреда средней тяжести, материалами дела не подтверждаются и полностью опровергаются исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Е.А.Н. следует, что Монахов А.С. нанес руками и ногами в область головы, лица. Все имеющиеся у него повреждения причинены именно Монаховым А.С..

Свидетель А.В.В. показал, что к нему обратился Е.А.Н., сказав, что был избит Монаховым А.С ... Е.А.Н. держался рукой за челюсть, на его голове была кровь.

Показания Е.А.Н. также подтверждаются показаниями Е.С.Н., Л.А.Н., заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Е.А.Н. установлены: перелом угла нижней челюсти слева, перелом подбородочной области со смещением, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. Установлены иные повреждения в виде ссадин, сотрясения головного мозга.

Действия Монахова А.С. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывавшие длительное расстройство здоровья.

Оснований для переквалификации действий Монахова А.С. на ч. 1 ст. 116 УК РФ не имеется.

Выводы суда подробно мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Наказание назначено соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Монахова А.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 6 декабря 2012 года в отношении Монахова А. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Монахова А.С.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Кузнецова М.В., Шелудякова Е.Б.

...