Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 г. по делу N 22-208/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Шелудяковой Е.Б.

при секретаре Бахтиной Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Малахова Ю.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2012 года, которым

Малахов Ю. В., ... судимый:

15 декабря 2008 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п."г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием в воспитательной колонии;

14 апреля 2011 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗN 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденный 24 августа 2012 года по отбытии наказания,

осужден по п."г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения Малахова Ю.В. под стражу оставлена без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено содержание Малахова Ю.В. под стражей с 15 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения осужденного Малахова Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Виногорова Д.В. (удостоверение N ... , ордер N ... ), поддержавшего доводы кассационной жалобы сужденного Малахова Ю.В. и просившего смягчить наказание, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малахов Ю.В. осужден за то, что 14 ноября 2012 года примерно в 22 часа 05 минут в г. Йошкар-Оле в подъезде ... с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение у М.А.Н. сумки, в которой находились проездной билет на троллейбус, связка из двух ключей, сотовый телефон с сим-картой, флешкарта, ... рублей, целлофановый пакет, локон, две помады, мазь" ... ", ручка, заколка, причинив тем самым М.А.Н. ущерб на ... рубля.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Малахов Ю.В. просит смягчить наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивируя тем, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о причиненном вреде, активно способствовал следствию в раскрытии преступления, характеризуется по месту жительства положительно. Судом не было учтено нахождение на его иждивении беременной гражданской жены.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Малахова Ю.В., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину Малахова Ю.В. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по п."г" ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Малахова Ю.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе.

Вопрос о признании смягчающим обстоятельством нахождение беременной сожительницы М.А.Н. на иждивении Малахова Ю.В. судом обсуждался, и суд обоснованно оснований не усмотрел.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2012 года в отношении Малахова Ю. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малахова Ю.В.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Кузнецова М.В., Шелудякова Е.Б.

...