Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 февраля 2013 г. по делу N 22-206

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.,

судей: Мамаева А.К. и Лашмановой О.Ю.

при секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от "25" февраля 2013 года кассационную жалобу осужденной Пегенеевой О.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года, которым

Пегенеева О.В., ... , несудимая,

осуждена к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ: по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ на срок один год, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - на срок два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фурзиковой Н.Г., выступление адвоката Кривченко Ю.С., представившей удостоверение N 241 и ордер N 001031, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Кузнецова С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пегенеева О.В. признана виновной в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин в крупном размере, массой не менее 2, 24 грамма, незаконном сбыте наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин в небольшом количестве, не превышающем крупный размер.

Преступления совершены осужденной 14 сентября 2012 года г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Пегенеева О.В. вину признала полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Пегенеева О.В. просит пересмотреть приговор суда, назначить более мягкий вид наказания, снизив срок наказания, мотивируя тем, что приговор является слишком суровым, она полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, просит учесть, что ранее не судима и имеет малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Пегенеевой О.В. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Юридическая оценка действиям Пегенеевой О.В. на момент постановления приговора судом дана правильно.

При назначении наказания Пегенеевой О.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкому преступлению, все обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, наличие малолетнего ребенка.

Суд мотивировал назначение наказания в виде лишения свободы, применение положений ст.ст. 62 чч 1, 5, 64 УК РФ, отсутствие оснований для применения ст.ст. 73, 82, 82.1 УК РФ.

Назначенное Пегенеевой О.В. наказание на момент постановления приговора является справедливым, соответствующим требованиям закона. Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Между тем, в связи с совершенствованием законодательства по контролю за оборотом наркотических средств, в законодательство внесены изменения, которые улучшают положение осужденной Пегенеевой О.В. в силу ст. 10 УК РФ.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, вступившим в силу с 1 января 2013 года, Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.

Пегенеева О.В. осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ за незаконное изготовление без цели сбыта жидкости: наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, который включен в список 1, количество которой определено массой всей смеси не менее 2, 24 грамма.

Как видно из материалов уголовного дела в нем отсутствуют данные о массе сухого остатка указанного наркотического средства, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.

Поскольку указанное обстоятельство невозможно устранить в суде кассационной инстанции, оно толкуется судебной коллегией в пользу осужденной в соответствии со ст. 14 УПК РФ.

Судебная коллегия считает необходимым изменить приговор суда в отношении Пегенеевой О.В. на основании ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона. В части осуждения Пегенеевой О.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2012 года в части осуждения Пегенеевой О.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ отменить, уголовное дело прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор суда в отношении Пегенеевой О.В. изменить, исключить из резолютивной части приговора на назначение наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений.

Этот же приговор суда в остальной части, в части осуждения Пегенеевой О.В. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч. 5, 64 УК РФ к лишению свободы на срок два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий Фурзикова Н.Г.

Судьи: Мамаев А.К., Лашманова О.Ю.

.

.