Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2013 г. по делу N 22-192/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Кузнецовой М.В. и Шелудяковой Е.Б.

при секретаре Воеводиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 20 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Тормозова М.Г. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2012 года, которым

Тормозов М. Г., ... судимый Йошкар-Олинским городским судом;

26 ноября 1999 года по п."в, г" ч. 2 ст. 158, по п."а, б, в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5 мая 2000 года определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание сложено, в том числе, по приговору от 26 ноября 1999 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 6 лет 2 месяца,

7 октября 2002 года постановлением Медведевского районного суда освобожденный условно-досрочно на 3 года 4 дня;

27 июня 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Медведевского районного суда от 6 октября 2006 года освобожденный условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней,

осужден с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение телефона) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы; по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств) к лишению свободы на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Тормозову М.Г. назначено в виде лишения свободы на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения потерпевшей Б.О.П., просившей смягчить осужденному Тормозову М.Г. наказание, выступление адвоката Смирновой Е.В. (удостоверение N ... , ордер N ... ), поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Тормозова М.Г. и просившей смягчить наказание, мнение прокурора Яковлева В.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тормозов М.Г. осужден за то, что 18 августа 2012 года примерно в 12 часов в г. Йошкар-Оле, находясь в ... , совершил кражу сотового телефона с сим-картой, на счету которой находилось ... рубля, причинив Б.О.П. значительный ущерб на ... рубля.

8 сентября 2012 года примерно в 14 часов в г. Йошкар-Оле Торомозов М.Г., находясь в ... , совершил кражу ... рублей, причинив тем самым Б.О.П. значительный ущерб.

Преступления совершены Тормозовым М.Г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Тормозов М.Г. просит смягчить наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивируя тем, что суд не принял во внимание, что до полного погашения судимости оставалось 2 месяца, что он после освобождения из мест лишения свободы более пяти лет вел добропорядочный образ жизни.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тормозова М.Г., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства преступлений установленными, вину Тормозова М.Г. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение телефона), как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств), как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Тормозова М.Г., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Наказание назначено с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, приняв во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Тормозова М.Г..

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2012 года в отношении Тормозова М. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тормозова М.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Кузнецова М.В., Шелудякова Е.Б.

...