Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2013 г. по делу N 22-185/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г., судей: Лашмановой О.Ю., Мамаева А.К.

при секретаре: Геройменко Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Алгаева Ю.А. на приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00, которым

Алгаев Ю.А., ... ранее судимый:

- 00.00.00 (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) по п."а" ч.3 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев. Освобожден 00.00.00 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 19 дней;

- 00.00.00 (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) по п. "а.б.в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением п."в" ч.7 ст.79 ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев. Освобожден 00.00.00 по отбытии срока наказания.

осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Лашмановой О.Ю., выступление адвоката Ухова В.Н., представившего удостоверение N ... и ордер N ... , просившего кассационную жалобу удовлетворить, речь прокурора Кузнецова С.Н., поддержавшего возражения на кассационную жалобу,

УСТАНОВИЛА:

Алгаев Ю.А. признан виновным в том, что отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору суда и пользуясь правом безконвойного передвижения, 00.00.00 совершил побег из мест лишения свободы. 00.00.00 Алгаев Ю.А. был задержан сотрудником УФСИН РФ по Республике Марий Эл. Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе Алгаев Ю.А. просит пересмотреть его дело и смягчить наказание. Указывает, что в момент совершения преступления - побега - у него что-то было с головой. После возвращения в колонию, у него случилась "белая горячка", в связи с чем его помещали в психиатрическую больницу, поставили на учет. После освобождения из колонии он употреблял спиртное, когда был вновь задержан и помещен в СИЗО-1 в медсанчасти учреждения, также лечился от белой горячки. Сам не понимал, что говорил. Во внимание это не принято, постановлен приговор.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор считал, что кассационная жалоба Алгаева Ю.А. удовлетворению не подлежит, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Алгаевым Ю.А. в присутствии защитника, каких-либо ходатайств об истребовании справок о состоянии здоровья Алгаев Ю.А. не заявлял, согласно материалам дела Алгаев Ю.А. на учете у психиатра и нарколога не состоял. Таким образом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства у суда не имелось, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона в ходе судебного заседания допущено не было. Наказание назначено с учетом тяжести содеянного и данных о личности осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.

В соответствии с кассационной жалобой Алгаев Ю.А. ставит под сомнение состоявшийся в отношении него приговор, полагая о наличии у него психического расстройства.

Из жалобы не усматривается, утверждает ли Алгаев Ю.А. о совершении преступления в состоянии невменяемости, либо утверждает о невозможности назначения и исполнения наказания в связи с наступлением после его совершения психического расстройства. Вместе с тем, своими доводами Алгаев Ю.А. фактически указывает о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам по делу. Однако, согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по данному основанию. Доводы Алгаева Ю.А. в данной части рассмотрению не подлежат.

Квалификация действий осужденного Алгаева Ю.А. по ч.1 ст. 313 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Алгаеву Ю.А. назначено справедливое, соразмерное содеянному и чрезмерно суровым не является.

При назначении наказания суд, помимо характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, правильно учел данные о личности Алгаева Ю.А., смягчающее наказание обстоятельство - признание вины.

Суд обоснованно признал в действиях Алгаева Ю.А. отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений, предусмотренный ст.63 ч.1 п. "а" УК РФ, и правильно применил при назначении наказания правила ст.68 ч.2 УК РФ.

Назначение Алгаеву Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд подробно мотивировал.

Суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ в отношении Алгаева Ю.А. не имеется.

Вид исправительного учреждения Алгаеву Ю.А. назначен в соответствии с законом.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Алгаева Ю.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 00.00.00 в отношении Алгаева Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Фурзикова Н.Г.

Судьи: Лашманова О.Ю.

Мамаев А.К.