Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 октября 2013 г. по делу N 33-2164/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Володиной Г.Ф.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Хальмеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 октября 2013 года в г.Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Рябининой Н.А. на решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Мелёшкин И.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указал, что 31 декабря 2010 года, по достижении возраста 55 лет, он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Пенсионного фонда от 08 июля 2011 года N "данные изъяты" в назначении данной пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого льготного стажа со ссылкой на то, что согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 710-15 от 23.03.2004 при рассмотрении вопроса досрочного пенсионного обеспечения электросварщиков за период до 01.01.1992 необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке, такие данные заявителем не представлены; после 1992 года должность указана "сварщик", а не "электросварщик, занятый на резке и ручной сварке".

Считал данное решение Пенсионного фонда незаконным, поскольку специфика работы в ремонтной мастерской (гараже) в колхозе " "данные изъяты"" такова, что он работал только электросварщиком (сварщиком), занятым на ручной сварке и резке при осуществлении ремонтных и восстановительных работ в ремонтной мастерской (гараже) по ремонту сельскохозяйственной техники. В колхозе " "данные изъяты"" применялись ручные электросварочные (сварочные) аппараты марки ТДМ. Электросварочные работы на автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратах, как правило, производятся специализированными организациями в отрасли металлообработки, на предприятиях, осуществляющих серийный и массовый выпуск продукции. Согласно записям в трудовой книжке и подтверждающих документов он проработал в колхозе " "данные изъяты"" с 1979 года по 2001 год электросварщиком ручной сварки 23 года.

Просил суд признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия от 08 июля 2011 года N "данные изъяты" незаконным и отменить; обязать Пенсионный фонд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы с 01.01.1979 по 31.12.1979, с 01.01.1980 по 31.12.1980, с 01.01.1981 по 31.12.1981, с 01.01.1982 по 31.12.1982, с 01.01.1983 по 31.12.1983, с 01.01.1984 по 31.12.1984, с 01.01.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 31.12.1986, с 01.01.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 31.12.1988, с 01.01.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1992 по 31.12.1992, с 01.01.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1995, с 01.01.1996 по 31.12.1996, с 01.01.1997 по 31.12.1997 электросварщиком ручной сварки в колхозе " "данные изъяты"" и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 31 декабря 2010 года, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на услуги представителя в размере "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании Мелёшкин И.Е. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив их. Просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия назначить ему досрочную трудовую пенсию по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за работу с тяжелыми условиями труда со дня обращения, то есть с 04 мая 2011 года. Указал, что в Пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда он обратился 31 декабря 2010 года, но письменное заявление у него приняли только 04 мая 2011 года. В подтверждение занятости в особых условиях труда он представил документы о своей работе, где его фамилия "Мелёшкин" написана через букву "Е" как "Мелешкин". Поэтому, обращаясь в суд, в исковом заявлении он указал свою фамилию, как она была написана в решении Пенсионного фонда "Мелешкин", то есть через букву "е". Уточняя заявленные исковые требования просил считать его обращение в суд поданным от имени Мелёшкина И.Е. 08 июля 2011 года Пенсионным фондом было вынесено решение об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что отсутствует требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии льготный стаж. При этом в решении его фамилия была указана также через букву "е", как Мелешкин. В колхозе " "данные изъяты"" он работал сварщиком, выполнял сварочные работы в гараже, в тракторной бригаде, в летний период выезжал в поле, где осуществлял ремонт сельскохозяйственной техники. Выполнял он сварочные работы на аппарате ручной сварки, иных сварочных аппаратов у них не было. Работали они круглый год, практически без выходных и отпуска.

Решением Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2013 года постановлено: "Исковое заявление Мелёшкина И.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе РМ о восстановлении права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия от 08 июля 2011 года N "данные изъяты" об отказе Мелёшкину (Мелешкину) И.Е. в досрочном назначении трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия зачесть в специальный стаж Мелёшкина И.Е., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за работу с тяжелыми условиями труда периоды работы в должности электросварщика (сварщика) ручной сварки в колхозе (СХПК) " "данные изъяты"" Атюрьевского района Республики Мордовия: с 1 января 1979 года по 31 декабря 1979 года - 1 год; с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года - 1 год; с 1 января 1981 года по 31 декабря 1981 года - 1 год; с 1 января 1982 года по 31 декабря 1982 года - 1 год; с 1 января 1983 года по 31 декабря 1983 года - 1 год; с 1 января 1984 года по 31 декабря 1984 года - 1 год; с 1 января 1985 года по 31 декабря 1985 года - 1 год; с 1 января 1986 года по 31 декабря 1986 года - 1 год; с 1 января 1987 года по 31 декабря 1987 года - 1 год; с 1 января 1988 года по 31 декабря 1988 года - 1 год; с 1 января 1989 года по 31 декабря 1989 года - 1 год; с 1 января 1992 года по 31 декабря 1992 года - 1 год; с 1 января 1993 года по 31 декабря 1993 года - 1 год; с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года - 1 год; с 1 января 1995 года по 31 декабря 1995 года - 1 год; с 1 января 1996 года по 31 декабря 1996 года - 1 год; с 1 января 1997 года по 31 декабря 1997 года - 1 год, а всего 17 лет.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Мелёшкину И.Е. трудовую пенсию досрочно по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за работу с тяжелыми условиями труда со дня обращения, то есть с 04 мая 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Мелёшкина И.Е. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, а всего "данные изъяты" рублей".

В апелляционной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Рябинина Н.А. считает решение суда необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит его отменить, вынести по делу новое решение, а также взыскать с Мелёшкина И.Е. в пользу Пенсионного фонда расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за апелляционное обжалование решения суда в размере 2000 рублей. Указала, что документы, подтверждающие факт работы Мелёшкина И.Е. в качестве сварщика, занятого на ручной сварке, или электросварщика ручной сварки в ходе проверки не обнаружены. Не были представлены такие доказательства и в ходе рассмотрения дела в суде. Суд вынес решение по делу основываясь только на свидетельских показаниях. Указала также, что сумма расходов на оплату услуг представителя, взысканная с Управления, несоразмерна фактическому объему оказанных услуг и не соответствует требованиям разумности и справедливости.

В возражениях на апелляционную жалобу Мелёшкин И.Е. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание истец Мелёшкин И.Е. и его представитель Кривов В.Н., представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки указанные лица суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что 04 мая 2011 года Мелёшкин И.Е. "данные изъяты" года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия N "данные изъяты" от 08 июля 2011 года документы Мелёшкина И.Е. "данные изъяты" года рождения приняты для рассмотрения права по досрочному назначению трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В решении указано, что исследовав документы, представленные Мелёшкиным для назначения пенсии, считается возможным принять их для рассмотрения при несоответствии фамилии в паспорте (Мелёшкин) и фамилии в других документах (Мелешкин) поскольку буква "Ё" во многих программах и изданиях пишется как "Е".

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия N "данные изъяты" от 08 июля 2011 года Мелёшкину И.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого льготного стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из данного решения следует, что согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 710-15 от 23.03.2004, при рассмотрении вопроса досрочного пенсионного обеспечения электросварщиков за период до 01.01.1992 необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке. Такие данные заявителем не представлены. После 1992 года должность указана "сварщик", а не "Электросварщик, занятый на резке и ручной сварке", согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", что не позволяет засчитать данный период как льготный. Документы, выданные организацией в подтверждение льготного стажа, противоречивы, документов для подтверждения спорных моментов не обнаружено.

Суд обоснованно признал данное решение Пенсионного фонда незаконным.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные" и "электросварщики и их подручные".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Из информационного письма Минтруда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного Фонда Российской Федерации N 06-27/7017 следует, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В пункте 5 Разъяснения от 22.05.1996 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Суд первой инстанции правильно применил указанные нормы права и, исследовав представленные доказательства, включил периоды работы Мелёшкина И.Е. с 01.01.1979 по 31.12.1979, с 01.01.1980 по 31.12.1980, с 01.01.1981 по 31.12.1981, с 01.01.1982 по 31.12.1982, с 01.01.1983 по 31.12.1983, с 01.01.1984 по 31.12.1984, с 01.01.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 31.12.1986, с 01.01.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 31.12.1988, с 01.01.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1992 по 31.12.1992, с 01.01.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1995, с 01.01.1996 по 31.12.1996, с 01.01.1997 по 31.12.1997 электросварщика (сварщика) ручной сварки в колхозе " "данные изъяты"" в льготный стаж.

Льготный характер работы истца Мелёшкина И.Е. в указанные периоды подтверждается записями в его трудовой книжке, которая, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, и другими материалами дела, которым суд дал оценку в судебном решении.

Так, согласно записям в копии трудовой книжки колхозника, истец работал в оспариваемые периоды в колхозе " "данные изъяты"" сварщиком.

Из Архивной справки NМ-302-304, выданной ГКАУ "Центральный государственный архив Республики Мордовия" 27.12.2011 следует, что в документах архивного фонда колхоза " "данные изъяты"" "данные изъяты" сельского Совета Атюрьевского района в протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний колхозников значится Мелешкин И.Е ... В протоколе N8 от 8 октября 1973 года имеется запись: "Заявление Мелешкина И.Е. о принятии на работу электросварщиком. Решили принять Мелешкина И.Е. (так в документе) - электросварщиком с оплатой 75 руб. в м-ц (так в документе). В протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний колхозников колхоза " "данные изъяты"" "данные изъяты" сельского совета Атюрьевского района за 1974, 1975 годы сведений об увольнении Мелешкина И.Е. не имеется. Документы колхоза " "данные изъяты"" "данные изъяты" сельского совета народных депутатов Атюрьевского района МАССР в ГУ "Центральный государственный архив Республики Мордовия" на хранении по 1985 год (л.д.60).

Из Архивной справки NМ-261, выданной ГКАУ "Центральный государственный архив Республики Мордовия" 22.07.2013, усматривается, что в документах архивного фонда колхоза " "данные изъяты"" "данные изъяты" сельского Совета Атюрьевского района МАССР в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза за 1979 год, 1981-1985 годы сведений о принятии на работу в колхоз в качестве электросварщика ручной сварки и об увольнении с данной работы, а также о принятии в члены колхоза Мелешкина И.Е. не имеется. Имеются следующие сведения:

- в протоколах заседаний правления колхоза от 15.12.1981 N19, от 28.12.1983 N15, от 03.03.1985 N1 имеются решения о предоставлении очередного отпуска Мелешкину И.Е. (инициалы не расшифрованы - так в документе).

Протоколы общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза " "данные изъяты"" "данные изъяты" сельского Совета Атюрьевского района МАССР за 1980 год, 1986-1997 годы в ГКАУ "Центральный государственный архив Республики Мордовия" на хранение не поступали.

Согласно акту без даты, составленного старшим специалистом ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия по оценке пенсионных прав в присутствии заведующей ОМВА документов по личному составу, проверен факт льготной работы Мелешкина И.Е. в должности электросварщика ручной сварки в колхозе " "данные изъяты"" Атюрьевского района с 1973 по 1974 год, с июля 1977 года по 1996 год. Из данного акта следует, что для проверки представлены следующие документы: лицевые счета членов колхоза, протоколы заседания правления колхоза " "данные изъяты"" за 1987, 1988, 1989 годы, не представлены книги протоколов с 1973 по 1986 годы, с 1990 по 1996 годы.

В результате проверки установлено по оспариваемым периодам:

1. В лицевых счетах имеются следующие данные:

-1979 год - электросварщик, работал полный год;

-1980 год - электросварщик, работал полный год;

-1981 год - электросварщик, работал полный год;

-1982 год - сварщик, работал полный год;

-1983 по 1988 годы - сварщик, начисления за полный год;

-1989 по 1992 годы должность не указана, начисления за полный год;

-1993-1996 годы - должность сварщик, начисления за полный год.

2. В протоколах заседания правления колхоза " "данные изъяты"" обнаружено следующее:

- протокол N4 заседания правления колхоза " "данные изъяты"" от 15 апреля 1987 г.: "Техническое обслуживание будет обеспечено, сварочные агрегаты будут закреплены по бригадам:

- бригада зернопроизводства, автопарк - Я.;

- бригада кормопроизводства - Мелешкин И.Е.

Других документов, свидетельствующих о занятости работника на других работах, а также документы, подтверждающие факт работы на сварочном аппарате, на хранение в архив не сдавались и их местонахождение не известно (л.д.58-59).

Из данного акта, а также документов о работе Мелёшкина И.Е., указанных в нем, следует, что его должность по оспариваемым периодам указана, как "сварщик" и "электросварщик", что также подтверждается лицевыми счетами за 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1993, 1994, 1995, 1996 годы.

Выводы суда о льготной работе истца в спорные периоды подтверждается также показаниями свидетелей М., С., Л., Б., Е., М1., пояснивших в судебном заседании, что Мелёшкин И.Е. работал в колхозе " "данные изъяты"" сварщиком. Работал он на аппарате ручной сварки. Автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов в хозяйстве не было.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что наименование профессии Мелёшкина И.Е., указанное в трудовой книжке колхозника и в лицевых счетах без краткой характеристики выполняемой им работы, не должно лишать истца права на назначение льготной пенсии, поскольку его вины в том, что в документах работодателя его профессия значится без указания характеристики работ, не имеется и правильно засчитал оспариваемые периоды работы истца в льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку судом установлено, что в эти периоды истец фактически работал электросварщиком (сварщиком) с применением ручной сварки в течение полного рабочего дня.

Кроме того, согласно материалам дела, определенные периоды работы истца в качестве сварщика протекали в периоды, когда согласно Списку N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956, действовавшим до 26.01.1991, право на государственную пенсию на льготных условиях имели "электросварщики и их подручные", то есть без указания "ручной сварки".

Не противоречит положениям статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда и в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в исковом заявлении просил возместить ему расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией об оплате "данные изъяты" рублей за составление искового заявления и квитанцией об оплате "данные изъяты" рублей за представительство в суде.

С учетом категории и сложности дела, объема выполненных представителем работ, участие представителя в судебном заседании, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств чрезмерности расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере "данные изъяты" рублей. Данный размер соответствует принципам разумности и справедливости. В связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований для снижения установленного судом размера расходов на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам, отвечает требованиям материального и процессуального права, и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы. Доказательств опровергающих выводы суда, Пенсионный фонд не представил.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 12 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атюрьевском муниципальном районе Республики Мордовия Рябининой Н.А. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Александров С.В.

Судьи Володина Г.Ф.

Скипальская Л.И.