Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 г. по делу N 33-2087/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей А.О. Бажанова

Ю.П. Тамаровой

с участием секретаря судебного заседания Н.В. Сухойкиной

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 октября 2013 года в городе Саранске дело по апелляционному представлению прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия на решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 8 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Г.К. Екония, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

указанным решением суда удовлетворены исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия об оспаривании бездействия администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского района Республики Мордовия, не принимающей меры по ликвидации несанкционированной свалки, и о ликвидации несанкционированной свалки.

При этом, распределяя судебные расходы, суд постановил о взыскании с сельской администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 200 рублей.

Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия М.К. Мангутов подал апелляционное представление на решение суда, ссылаясь на то, что органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, и решение суда в части взыскания с сельской администрации государственной пошлины нельзя признать законным.

В судебное заседание прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия и представитель администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия не явились. О времени и месте судебного заседания указанные лица были надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Е.А. Пивкина доводы апелляционного представления поддержала.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Распределяя судебные расходы, суд первой инстанции постановил о взыскании с сельской администрации государственной пошлины.

Между тем в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с этим доводы апелляционного представления заслуживают внимания и решение суда в части взыскания с сельской администрации государственной пошлины подлежит отмене.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 8 августа 2013 года в части взыскания с администрации Новопырменского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200 рублей отменить.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи А.О. Бажанов

Ю.П. Тамаров