Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 ноября 2013 г. по делу N 33-2297/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Володиной Г.Ф.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 ноября 2013 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Соколова К.Н. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф., исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Соколов К.Н. обратился в суд с иском к МБОУ ДОД "ДЮСШ" о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.

Просил признать приказ N 32 от 21 января 1980 года по МБОУ ДОД "ДЮСШ" о его увольнении недействительным; обязать МБОУ ДОД "ДЮСШ" восстановить его в прежней должности тренера-преподавателя отделения " "данные изъяты"" с теми же условиями труда; взыскать с МБОУ ДОД "ДЮСШ" в его пользу среднемесячную заработную плату учителя на территории Российской Федерации со дня вынужденного прогула по день восстановления на работе в сумме "данные изъяты" рублей, а также компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей; обязать МБОУ ДОД "ДЮСШ" за все время непрерывного педагогического общего стажа, в который включается все время оплачиваемого вынужденного прогула, предоставить ему оплачиваемый отпуск "данные изъяты" дней за "данные изъяты" года и выплатить ему денежную сумму "данные изъяты" рублей.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2013 года постановлено: "Отказать Соколову К.Н. в принятии искового заявления о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.

Разъяснить Соколову К.Н., что согласно части 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям".

Соколов К.Н. подал в Верховный Суд Республики Мордовия частную жалобу на данное определение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Данная частная жалоба подлежит рассмотрению судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая Соколову К.Н. в принятии искового заявления, судья районного суда обоснованно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2000 года об отказе в удовлетворении исковых требований Соколову К.Н. к Управлению образования Муниципального образования Ковылкино Республики Мордовия "Детская юношеская спортивная школа" о восстановлении на работе.

При таких обстоятельствах у судьи имелись основания для отказа Соколову К.Н. в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Соколова К.Н. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Александров С.В.

Судьи Володина Г.Ф.

Скипальская Л.И.