Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Александрова С.В.
судей Адушкиной И.В.
Скипальской Л.И.
при секретаре Щетининой О.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 ноября 2013 в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе генерального директора ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" Тимофеева А.А. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
УСТАНОВИЛА:
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2012 г. удовлетворены исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" о признании незаконным бездействия по неисполнению законодательства о газо- и теплоснабжении.
Признано незаконным бездействие ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" по неисполнению законодательства о газо- и теплоснабжении в части отсутствия готового к работе резервного топливного хозяйства, запаса резервного топлива и готовности газоиспользующего оборудования к работе на резервном (аварийном) топливе, предусмотренной топливным режимом.
На ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" возложена обязанность по приему в эксплуатацию и вводу в эксплуатацию резервного топливного хозяйства и обеспечения готовности газоиспользующего оборудования предприятия к работе на резервном (аварийном) топливе в срок до 1 октября 2013 г. (т. 2, л.д. 19-27).
"дата" на основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство "N" (т. 2, л.д. 100-101).
2 сентября 2013 г. генеральный директор ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" Тимофеев А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2012 г. до 31 декабря 2016 г. В обоснование заявления указал на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а именно на то, что: тариф на тепловую энергию на 2013 год утвержден и возможность его изменения исключена; стоимость затрат на проведение восстановительных работ по приему в эксплуатацию резервного топливного хозяйства по предварительной оценке составит несколько десятков миллионов рублей, включение которых в тариф на тепловую энергию из расчета на один период регулирования, значительно отразится на его увеличении (т. 2, л.д. 103-104).
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 г. заявление ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" об отсрочке исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе генеральный директор ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" Тимофеев А.А. просил указанное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая в удовлетворении заявления генерального директора ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" Тимофеева А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2012 г., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основанием для отсрочки исполнения судебного решения. При этом суд обоснованно указал, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии необходимых мер, направленных на исполнение решения суда после вступления его в законную силу.15 января 2013 г. генеральным директором ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" Тимофеевым А.А. подана апелляционная жалоба на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2012 г. (т. 2, л.д. 31-34).Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, а определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2013 г. - возвращена (т. 2, л.д. 36-37, 49-50). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 апреля 2013 г. определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2013 г. оставлено без изменения, частная жалоба ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" - без удовлетворения (т. 2, л.д. 90-91). В дальнейшем решение суда от 10 декабря 2012 г. не обжаловалось и вступило в законную силу. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что у ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" имелась реальная возможность принять необходимые меры, направленные на исполнение решения суда, с апреля 2013 года до момента обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.Довод частной жалобы от отсутствии денежных средств, необходимых для проведения мероприятий по исполнению решения суда, являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и был обоснованно признан несостоятельным, как не подтвержденный допустимыми доказательствами и не свидетельствующий о наличии правовых оснований для предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2016 г.; при этом доказательств того, что к указанному времени будут выделены необходимые денежные средства, также не представлено. При таких обстоятельствах определение суда об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения является законным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.На основании изложенного, руководствуясь абзацем первым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" Тимофеева А.А. - без удовлетворения.Судья-председательствующий С.В. Александров Судьи И.В. Адушкина Л.И. Скипальская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.