Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 ноября 2013 г. по делу N 33-2451/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Адушкиной И.В.

Скипальской Л.И.

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 ноября 2013 г. в г. Саранске дело по частной жалобе директора ООО "Прогресс" Егорова А.Ю. на определение судьи Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

27 сентября 2013 г. Еремин Ю.И. обратился в суд с иском к ООО "Прогресс" о расторжении договора займа от "дата"., взыскании долга по договору займа. Цена иска составляет "данные изъяты" рублей.

14 октября 2013 г. истец обратился с заявлением, в котором просил принять меры по обеспечению иска в целях исключения возможности реализации и (или) иной передачи имущества принадлежащего ООО "Прогресс" в собственность другим лицам, а именно запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия совершать любые регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО "Прогресс", а также наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика в Саранском филиале Банка "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО), ссылаясь на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением судьи Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 г. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия запрещено совершать регистрационные действия по отчуждению движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Прогресс". Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники запрещено снимать с регистрационного учета самоходную технику, зарегистрированную на ООО "Прогресс". Наложен арест на принадлежащие ответчику денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика в Саранском филиале Банка "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО) г. Саранска.

В частной жалобе директор ООО "Прогресс" Егоров А.Ю. с определением судьи о принятии мер по обеспечению иска не согласен, просил его отменить и отказать истцу в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие заявительницы и иных лиц, участвующих в деле, поскольку обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска, судья первой инстанции правомерно руководствовался статьями 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о том, что принятые судом меры о наложении запрета совершать любые регистрационные действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, и наложении ареста на банковские счета ответчика, направлены на предупреждение неисполнения решения суда в случае удовлетворения судом заявленных истцом исковых требований.

При этом судья обоснованно исходил из того, что сумма долга по договору займа, которую требует истец взыскать с ответчика, является значительной - "данные изъяты" рублей, в связи с чем принятые меры по запрету совершения сделок с любым недвижимым и движимым имуществом ответчика, а также приостановление регистрационных действий с имуществом ответчика связан непосредственно с предметом спора, что свидетельствует о соразмерности указанных мер заявленному требованию (взыскание денежных средств).

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение судьи от 15 октября 2013 г. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы ООО "Прогресс" и отмены обжалуемого определения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом первым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу директора ООО "Прогресс" Егорова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий С.В. Александров

Судьи И.В. Адушкина

Л.И. Скипальская