Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-4375/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Румянцевой Т.Г., судей Горохова Ю.М., Сыреновой С.Н., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.А.,

при участии представителя ответчика Заболоцкого А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2013 года, которым по делу по иску Хлебникова Андрея Владимировича к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о перерасчете заработной платы, судом

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Иск Хлебникова Андрея Владимировича к Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о перерасчете заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в пользу Хлебникова Андрея Владимировича:

... рубля ... копеек в счет разницы между начисленной и действительной заработной платой за период с 01 января 2013 года по 31 марта 2013 года;

... рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в доход государства государственную пошлину в размере 1598 (Одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения представителя ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хлебников А.В. обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и вынести новое решение суда, мотивируя тем, что судом нарушены нормы материального права и неправильно определены обстоятельства дела.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба истца подана с пропуском установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ процессуального срока. Вопрос о восстановлении истцу процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не решен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы заявителю не восстановлен, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу Хлебникова А.В. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Хлебникова Андрея Владимировича на решение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело направить в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: Т. Г. Румянцева

Судьи: Ю. М. Горохов

С. Н. Сыренова