Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-4317/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Никодимова А.В., при секретаре Афанасьевой А.А., с участием заявителя Ивановой Р.Р., представителя заявителя Горбуновой Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2013 года, которым по делу по заявлению Ивановой Риты Романовны о признании решения жилищно-бытовой комиссии МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" незаконным, обязании заключить договор социального найма,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление Ивановой Риты Романовны, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванова P.P. обратилась в суд с заявлением о признании решения жилищно-бытовой комиссии МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" незаконным, обязании заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: ...

Определением суда от 12 сентября 2013 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 26.09.13. для устранения недостатков.

Определением от 27 сентября 2013г. заявление возвращено, с чем не согласился заявитель. В частной жалобе просит отменить определение суда со ссылкой на то, что правовых оснований для возвращения заявления нет, указанные судом недостатки устранены.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании определения суда об оставлении заявления без движения заявителем до истечения срока, установленного судом, предоставлен договор социального найма спорного жилого помещения. В отношении формы N ... (поквартирной карточки) заявителем дано письменное объяснение суду о направлении адвокатского запроса в уполномоченный орган.

Считая, что требования суда исполнены только частично, суд со ссылкой на ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, возвратил заявление.

Однако при этом судом не учтено, что требования ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ не обязывают истца представлять все доказательства при подаче искового заявления. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 57, ст. 148 и п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" вопрос о предоставлении дополнительных доказательств может быть решен в ходе подготовки дела к судебному заседанию. Согласно ст. 57 ГПК РФ, суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, однако их отсутствие не препятствует рассмотрению дела по существу, но может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что указанные судьей в определении обстоятельства не могут являться основанием для возвращения искового заявления. Непредставление заявителем доказательств при подаче заявления не может служить основанием для оставления заявления без движения, следовательно, и для возврата заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение о возвращении искового заявления подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2013 года по делу по заявлению Ивановой Риты Романовны о признании решения жилищно-бытовой комиссии МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" незаконным, обязании заключить договор социального найма отменить с направлением дела в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Председательствующий Ноева В.В.

Судьи Иванова М.Н.

Никодимов А.В.