Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2013 г. по делу N 33-4217/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Местниковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Сивцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2013 года частную жалобу представителя заявителя Голикова В.В. на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2013 года, которым по заявлению администрации городского поселения "Поселок Беркакит" об отсрочке исполнения определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2011 года по делу по иску Тюменцевой Зои Шакравной к администрации городского поселения "Поселок Беркакит" о предоставлении другого жилого помещения

постановлено:

В удовлетворении заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2011 года утверждено мировое соглашение от 29 ноября 2011 года, заключенное между Тюменцевой З.Ш. и администрацией городского поселения "Поселок Беркакит", согласно которому администрация городского поселения "Поселок Беркакит" обязалась в течение 15 месяцев со дня заключения мирового соглашения предоставить Тюменцевой З.Ш. и члену ее семьи А. двухкомнатную благоустроенную квартиру в доме каменной застройки, общей площадью не менее 46,7 кв.м. на территории городского поселения "Поселок Беркакит". Производство по делу прекращено.

Администрация городского поселения "Поселок Беркакит", указывая, что на сегодняшний момент обязательства мирового соглашения исполнить не представляется возможным, постановлением администрации N ... от 19 апреля 2013 года утверждена целевая программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования городского поселения "Поселок Беркакит", согласно которой второй этап Программы посвящен завершению переселения граждан из подлежащего ликвидации и реконструкции ветхого и аварийного жилищного фонда в 2014-2015гг. и будет финансироваться в том числе за счет Фонда реформирования и государственного бюджета Республики Саха (Якутия), жилой дом, в котором проживают Тюменцевы, входит в перечень домов, расселяемых в 2014 году, обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного определения до 1 июля 2014 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель заявителя обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, предоставить отсрочку для исполнения обязательств по мировому соглашению от 1 декабря 2011 года до 1 июля 2014 года по тем основаниям, что выводы суда о том, что в среднем в пос. Беркакит продается незначительное количество квартир и исходя из этого Программа нежизнеспособна, что заявителем не предоставлены доказательства того, что указанные в Программе субсидии из Фонда реформирования и государственного бюджета Республики Саха (Якутия) согласованы с источниками поступления этих субсидий необоснованны; администрация делает все возможное, чтобы исполнить определение суда.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Основания для предоставления отсрочки должны носить действительно исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнение судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Также отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд, отказывая в предоставлении отсрочки исполнения определения суда, обоснованно пришел к выводу, что представителем заявителя исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению определения суда, не представлено. Целевая программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования городского поселения "Поселок Беркакит", утвержденная постановлением администрации N ... от 19 апреля 2013 года не свидетельствует о том, что до 1 июля 2014 года у должника появится реальная возможность исполнить определение суда. Определение суда не исполняется более полутора лет, дальнейшая отсрочка нарушает права и законные интересы взыскателя. Предоставление отсрочки исполнения определения суда противоречит общим принципам правосудия, препятствует достижению конечной цели судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд законно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения суда.

Доводы жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда. Основания для отсрочки должны носит действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Приведенные в жалобе основания не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, дающими основания для предоставления отсрочки исполнения определения суда.

Судом нарушений норм процессуального права не допущено, а потому судебная коллегия оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2013 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи С.А. Местникова

И.К. Холмогоров