Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.А.

при секретаре Никитине В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасенко А.И. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 29 октября 2013 г., которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Анастасии Игоревны

постановлено:

Признать виновной Тарасенко Анастасии Игоревны, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента отбывания административного наказания по постановлению об административном правонарушении от 29 октября 2013 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасенко А.И., УУП Жатайского ОП Седалищева С.Н., суд

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2013 года УУП Жатайского ОП ММУ МВД РФ "Якутское" в отношении Тарасенко А.И. был составлен протокол об административном правонарушении N ... , предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Событием правонарушения явилось то, что 29 октября 2013 года около 11 часов 50 минут Тарасенко А.И., находясь в помещении ... по адресу: ... , устроила скандал, оскорбляла сотрудников нецензурной бранью, угрожала разбить окна.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 29 октября 2013 г. Тарасенко А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с названным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось с жалобой в Верховный Суд РС (Я), указывая на незаконность вынесенного постановления.

В судебном заседании Тарасенко А.Г. доводы жалобы поддержала, указывая на незаконность и необоснованность привлечения к административной ответственности, а также ссылаясь на состояние здоровья, не позволяющее отбывать наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения постановления суда по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2013 года около 11 часов 50 минут около 11 часов 50 минут Тарасенко А.И., находясь в помещении ... по адресу: ... , устроила скандал, оскорбляла сотрудников нецензурной бранью, угрожала разбить окна, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом об административном задержании, объяснением и заявлением А., Г., объяснениями УУП Жатайского ОП Седалищева С.Н., другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях Тарасенко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также повторность совершения правонарушения.

Доводы жалобы являются несостоятельными, не подтвержденными какими-либо доказательствами и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 29 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Анастасии Игоревны а оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.А. Дмитриева