Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Пуховой Е.В., судей Топорковой С.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Никитиной Е.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика МО "Поселок Хандыга" на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2013г., которым
по делу по иску Зозулина Никиты Сергеевича к муниципальному району "Томпонский район", муниципальному образованию "Поселок Хандыга" о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение взамен утраченного, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковые требования Зозулина Никиты Сергеевича к муниципальному району "Томпонский район", муниципальному образованию "Поселок Хандыга" о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение взамен утраченного удовлетворить.
Обязать муниципальное образование "Поселок Хандыга" предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение - двухкомнатную квартиру ... - Зозулину Никите Сергеевичу с учетом его матери М. взамен утраченного жилого помещения, располагавшегося в квартире ...
Жилое помещение предоставить истцу в недельный срок после истечения срока, предоставленного законодательством для освобождения занимающим его жильцам.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение представителя истца Барковского А.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зозулин Н.С. обратился в суд с иском к ответчикам, о предоставлении вне очереди благоустроенное жилое помещение взамен утраченного жилого помещения, располагавшегося в квартире ... с учетом матери М. Жилое помещение просил предоставить в недельный срок после истечения срока, предоставленного законодательством для освобождения занимающим его жильцам.
Представитель МР "Томпонский район", по запросу суда, представила сведения об освобождающихся жилых помещениях, и граждан получивших социальные выплаты по целевой программе "Жилье" в связи с выездом из районов Крайнего Севера в июне 2013 г., а также копию протокола заседания жилищной комиссии от 13 декабря 2005 г. Суду пояснила, что решением данной комиссии еще 13 декабря 2005 г. М. и её сыну была распределена квартира N ... в жилом доме ... Данную квартиру мать истца, несмотря на выделение, не получила.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что при принятии решения о сносе жилого дома ... , МО "Поселок Хандыга" не предоставил семье истца жилое помещение. До настоящего времени истец имеет регистрацию по месту жительства в квартире N ... несуществующего дома ... и с десяти лет по вине ответчиков не имеет фактического жилья. В указанной квартире истец проживал в качестве члена семьи матери на условиях договора социального найма.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика муниципального образования "Поселок Хандыга" обратился в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что 20.08.2010 определением суда было прекращено производство по делу по иску матери истца М. в связи с отказом от иска, что подтверждено заявителем письменно и занесено в протокол. В связи с чем считает, что имеет спор между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Указывает, что квартира, принадлежащая третьим лицам и не являющаяся муниципальной собственностью, была распределена Зозулину Н.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, решением Томпонского районного суда PC (Я) от 21.05.2003 на Хандыгскую поселковую администрацию возложена обязанность предоставить М. с учетом интересов сына Зозулина Н.С., благоустроенную квартиру, отвечающую требованиям жилищного законодательства, взамен квартиры ... , так как данный дом был признан непригодным для проживания и не подлежит капитальному ремонту.
Решением Томпонского районного суда от 10 июня 2003 г. на МО Томпонский район возложена обязанность предоставить М. благоустроенную квартиру с учетом состава членов семьи вне очереди. Решение вступило в законную силу.
Из материалов дела видно, что МО Томпонский район не исполнил решение суда от 10 июня 2003 г.
Тогда как, согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе и органов местного самоуправления, и подлежат неукоснительному исполнению.
По данному делу, Зозулин Н.С. вновь обращается в суд к тем же ответчикам, с требованием о предоставлении вне очереди благоустроенное жилое помещение с учетом его матери М. взамен утраченного жилого помещения, располагавшегося в квартире ... С уточнением требований о предоставлении определенной квартиры ...
По указанному адресу проживает С. с членами семьи, которому предоставлен жилищный сертификат на приобретение жилого помещения в ... согласно обязательству, подписанному С., он обязался в 2-хмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, освободить с членами семьи и сдать жилое помещение по адресу ... Данных о том, что С. приобретено жилое помещение в ... и квартира по адресу ... сдана в администрацию муниципального образования "Поселок Хандыга" суду не представлено.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с отказом истцу в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от _______г. по данному делу отменить.
В удовлетворении иска Зозулина Никиты Сергеевича к муниципальному району "Томпонский район", муниципальному образованию "Поселок Хандыга" о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по адресу: ... , взамен утраченного - отказать.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: С.А. Топоркова
Н.Д. Дьяконова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.