Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2013 г. по делу N 33-4096/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Пуховой Е.В., судей Топорковой С.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2013г., которым

по делу по иску Дмитриева Игоря Евгеньевича к ОАО АК "Якутскэнерго" об обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги и компенсации морального вреда, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

исковое заявление Дмитриева Игоря Евгеньевича к ОАО АК "Якутскэнерго" об обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ОАО АК "Якутскэнерго" произвести перерасчет Дмитриеву Игорю Евгеньевичу за водоснабжение и водоотделение по кв. N ... дома N ... по пр. ... г. ... за период с 02.05.2012 по 26.12.2012 на сумму ... руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев И.Е. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он и члены его семьи являются собственниками квартиры N ... дома N ... по пр. ... г. ... и потребителями жилищно-коммунальных услуг по холодному водоотведению, предоставляемым ОАО АК "Якутскэнерго". Истец, считает, что он имеет право на перерасчет оказываемых ответчиком услуг, так как его сын, Д. с 2007 года фактически не проживает по указанному адресу, так как постоянно живет в ... , где проходит обучение. Вплоть до мая 2012г. ответчик в связи с этим производил ему перерасчет, однако с указанной даты по неизвестным причинам отказывается пересчитывать жилищно-коммунальные услуги, а его письменные обращения оставляет без внимания. Просил обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги за период с 02.05.2012г по 26.12.2012г в сумме ... руб. ... коп., взыскать с ответчика неустойку за период с 08 января 2013г. по 13 мая 2013г. в сумме ... руб. ... коп., а также компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Представители истца иск поддержали.

Представитель ОАО АК "Якутскэнерго" в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, указав, что жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению оказывает ОАО " ... ", а ОАО АК "Якутскэнерго", оказывающее услуги ОАО " ... " по сбору платежей, является ненадлежащим ответчиком по делу. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ОАО " ... ", участвующий в деле в качестве третьего лица с иском не согласился, считает, что истец не лишен возможности и в настоящее время, представив надлежащие документы, претендовать на перерасчет. Также считает ОАО АК "Якутскэнерго", оказывающее услуги ОАО " ... " по сбору платежей, является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, третье лицо ОАО " ... " оспаривает его обоснованность. В жалобе указывает, что Акт о непроживании должен соответствовать требованиям, предъявляемым п.94 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, указывает, что в Акте отсутствует печать организации его выдавшей, регистрационный номер и дата выдачи. Просит решение отменить и отказать в удовлетворении требований к ОАО АК "Якутскэнерго" в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.86-88 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных и жилых домах" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Пункт 93 постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г. предусматривает перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться. Этот перечень не является исчерпывающим.

Согласно п. 94 постановления эти документы, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации, иметь регистрационный номер и дату выдачи.

Судом установлено, что согласно агентскому договору N ... , заключенному 26.12.2011 между ОАО АК "Якутскэнерго" и ОАО " ... ", услуги по сбору платежей за предоставляемые услуги ОАО " ... " осуществляется по его поручению ОАО АК "Якутскэнерго". И согласно п.2.1.7 этого договора ОАО АК "Якутскэнерго" уполномочено производить перерасчет оплаты по водоснабжению и водоотведению. Кроме того, ранее ОАО АК "Якутскэнерго" производил истцу перерасчет. В связи с чем ОАО АК "Якутскэнерго" является надлежащим ответчиком по исковым требованиям Дмитриева И.Е.

Установлено, что сын истца является студентом ... формы обучения на период с 01.09.2007 по 31.01.2014 ... , что подтверждается справкой от 15.01.2009. Истцом также был составлен акт о непроживании от 26.12.2012, подписанный соседями, с участием мастера жилого фонда, свидетельствующий о непроживании сына истца с ним в г. Нерюнгри на указанную дату.

Указанный акт судом правильно признан достоверным и достаточным, поскольку он соответствует требованиям Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение об удовлетворении требований истца в части, поскольку установлен факт того, что сын истца не проживал с ним с 2007 года по 26.12.2012. В связи с чем ответчику следует исключить его из числа проживающих в квартире истца и произвести перерасчет.

Довод ответчика в жалобе о несогласии с оформленным Актом несостоятелен, поскольку как правильно указал суд первой инстанции, чрезмерная формализация оформления необходимых документов не должен влечь нарушение прав истца. Кроме того, материалами дела подтверждается, что сын истца действительно обучается по очной форме в высшем учебном заведении в другом городе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для отмены решения суда. Судом обстоятельства дела исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка, нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2013г. по делу по иску Дмитриева Игоря Евгеньевича к ОАО АК "Якутскэнерго" об обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: С.А. Топоркова

Н.Д. Дьяконова