Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 30 октября 2013 г. по делу N 33-1078/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Бесолова В.Г.,

судей Ортабаева М.Б. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Осетинской таможни к Икоеву В.К. о взыскании таможенных платежей и пени по апелляционной жалобе Икоева В.К. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 6 сентября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Северо-Осетинской таможни к Икоеву В.К. о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Икоева В.К. в пользу Северо-Осетинской таможни таможенные платежи в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рубля ... копейку, всего - ... рублей ... копейку.

Взыскать с Икоева В.К. в доход бюджета муниципального образования-Пригородный район РСО-Алания государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Икоева В.К. и его представителя Джиоева Г.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском к Икоеву В.К. о взыскании таможенных платежей в размере ... руб. ... коп. и пени - ... руб. ... коп.

В обоснование иска указала, что 17 мая 2011 года сотрудниками ДПС за нарушение правил дорожного движения было задержано и помещено на охраняемую специализированную стоянку ОБО ОВД по Алагирскому району транспортное средство марки "BMW-520i", 1993 года выпуска, регистрационный номер ... В ходе проверки документов было установлено, что согласно свидетельству о регистрации РЮО N ... , выданного УГИБДД МВД РЮО ... года, собственником транспортного средства является гражданин Республики Южная Осетия Мулдаров С.В. Указанное транспортное средство было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации в зоне деятельности таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Икоевым В.К. по удостоверению ввоза транспортного средства N ... , проживающим по адресу: ... Икоев В.К., в нарушение требований таможенного законодательства Российской Федерации, не выполнил обязательство об обратном вывозе указанного транспортного средства из РФ в установленный таможенным органом срок до 14 февраля 2010 года. 8 февраля 2013 года Икоеву В.К. было выставлено требование об уплате таможенных платежей Требование было направлено в Республику Южная Осетия по адресу: ... В целях установления возможного места жительства Икоева В.К. на территории Российской Федерации Северо-Осетинской таможней был сделан запрос в УФМС Росси по РСО-Алания. Согласно ответа от ... года N ... по данным ОАСР УФМС России по РСО-Алания Икоев В.К. документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии ... и зарегистрирован с 14.09.2004г. по адресу: ... Требование о взыскании таможенных платежей и пени также было направлено Икоеву В.К. по указанному адресу. Требованием об уплате таможенных платежей Икоеву В.К. был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности не позднее 20 календарных дней со дня получения данного требования. Таким образом, срок для добровольного исполнения требования истек и до настоящего времени таможенные платежи и пеня Икоевым В.К. не уплачены.

В судебном заседании представители Северо-Осетинской таможни Хохлов А.В. и Эммануилиди Н.П. иск поддержали.

Ответчик Икоев В.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Джиоев Г.С. иск не признал.

Пригородным районным судом РСО-Алания 6 сентября 2013 года постановлено указанное решение, с которым не согласился Икоев В.К.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.150 ФЗ от 27.11.2010 N311-Ф3 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон) принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

Согласно ст.114 Закона плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч.2 и 3 ст.150 Закона принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч.5 ст.150 Закона принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в пункте 1 части 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17 сентября 2009 года на таможенную территорию Российской Федерации в зоне деятельности таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Икоевым В.К. было временно ввезено на срок до 14 февраля 2010 года транспортное средство марки "BMW-520i", 1993 года выпуска, регистрационный номер ...

7 февраля 2013 года Икоеву В.К. выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени.

12 февраля 2013 года данное требование направленно по адресу, указанному Икоевым В.К. в удостоверении ввоза транспортного средства: ... т.е. в пределах трехлетнего срока (п.5 ст.348 ТК РФ, п.1 ч.5 ст.150 ФЗ от 27.11.2010 N311-Ф3 "О таможенном регулировании в Российской Федерации"), истекающего 15 февраля 2013 года.

В установленный срок Икоев В.К. требование об уплате таможенных платежей и пени не выполнил.

В суд с иском о принудительном взыскании неуплаченных таможенных платежей Северо-Осетинская таможня обратилась 6 июня 2013 года, т.е. в пределах шестимесячного срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ.

Расчет суммы таможенных платежей и пени, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Северо-Осетинской таможни в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и были предметом исследования в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая правовая оценка.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора, судом не допущены.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 6 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Икоева В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Бесолов

Судьи М.Б. Ортабаев

П.Г. Джиоев

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции Пригородным районным судом РСО-Алания под председательством судьиДжанаевой С.Н.