Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 октября 2013 г. по делу N 33-1074/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Батагова А.Э.,

судей Кокаевой Н.В. и Гуриевой Л.М.,

при секретаре Дряеве Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ганиевой И.Ю. на определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 17 сентября 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление Ганиевой И.Ю. к Цалоевой А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, вернуть истице - Ганиевой И.Ю. Разъяснить истцу - возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания Гуриевой Л.М., объяснения представителя Ганиевой И.Ю. - Цибирова Б.Х., действующего на основании доверенности N ... от ... года, просившего определение суда отменить,судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Ганиева И.Ю. обратилась в суд с иском к Цалоевой А.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 06 сентября 2013 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 16 сентября 2013 года.

17 сентября 2013 года определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания исковое заявление возвращено истице в связи с невыполнением требований, указанных в определении суда от 06 сентября 2013 года.

В частной жалобе Ганиева И.Ю. просит определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 17 сентября 2013 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление Ганиевой И.Ю., суд первой инстанции исходил из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считает не поданным и возвращается заявителю.

Как следует из материалов дела, определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 06 сентября 2013 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 16 сентября 2013 года. Указанное определение вступило в законную силу.

Вынося обжалуемое определение, суд указал на то, что заявителем не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 06 сентября 2013 года.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно возвратил исковое заявление Ганиевой И.Ю., поскольку в установленный судьей срок допущенные недостатки не были устранены.

Доводы частной жалобы о том, что Ганиева И.Ю. была лишена возможности устранить в установленный судом срок, недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, ввиду не получения указанного определения, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении заявителю копии определения об оставлении искового заявления без движения (л.д. 17).

Оснований для признания данного вывода неправильным не имеется.

Судебная коллегия находит определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания законным и обоснованным.

Частная жалоба не содержит доводы, являющиеся основанием для отмены судебного постановления.

Руководствуясь требованиями ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 17 сентября 2013 года оставить без изменения.

Частную жалобу Ганиевой И.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Батагов А.Э.

Судьи: Гуриева Л.М.

Кокаева Н.В.