Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 октября 2013 г. по делу N 33-1059/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Багаевой С.В.

судей Кокаевой Н.В., Григорян М.А.

при секретаре Туаевой Б.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания" на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 4 сентября 2013 года, которым постановлено:

исковые требования Котурбач А.Р., Котурбач Р.Р., Котурбач Ю.Р., Котурбач П.Р. к федеральному бюджетному учреждению войсковой части 27777, федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО - Алания" о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО - Алания" в пользу Котурбач А.Р. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО - Алания" в пользу Котурбач Р.Р. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО - Алания" в пользу Котурбач Ю.Р. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО - Алания" в пользу Котурбач П.Р. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Григорян М.А.,объяснения представителя ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" - Мартыновой М.Н., действующей на основании доверенности N ... и поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Бязрова И.Ф., просившего о снижении размера компенсации морального вреда, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Котурбач А.Р., Котурбач Р.Р., Котурбач Ю.Р., Котурбач П.Р. обратились в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковой части 27777 и Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований истцы указали, что их родной брат Котурбач Александр Романович проходил военную службу в войсковой части 42839, дислоцирующейся в Чеченской Республике.

6 марта 2002 года Котурбач А.Р. погиб при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела Владикавказского гарнизонного военного суда от 12 августа 2003 года военнослужащий войсковой части Борисенко С.Н. находясь в составе колонны бронетранспортеров у населенного пункта Гудермес, отстранил водителя от управления автомашиной, сел за руль и нарушил правила вождения боевой автомашиной, что повлекло смерть Котурбач А.Р.

В настоящее время войсковая часть 42839 расформирована, а правопреемником является войсковая часть 27777. Поскольку выплатами по обязательствам войсковых частей занимается ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания", просили суд взыскать с вышеуказанного учреждения компенсацию морального вреда в размере ... рублей - каждому.

В судебное заседание истцы не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Котурбач А.Р., Котурбач Р.Р., Котурбач П.Р.-Качмазов Л.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФБУ - войсковая часть 27777 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" - Ценева О.С. в судебное заседание не явилась, представив суду письменные возражения. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцами требованиях.

Советским районным судом гор. Владикавказа РСО-Алания 4 сентября 2013 года постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилось Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания".

В апелляционной жалобе представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" просит отменить решение суда, считая его неправильным и принять по делу новое решение, которым взыскать в пользу истцов по ... рублей каждому.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Судом установлено, что военнослужащий Котурбач А.Р. погиб 06 марта 2002 года во время прохождения службы в войсковой части 42839. Вред жизни Котурбач А.Р. причинен военнослужащим войсковой части 42839 Борисенко С.Н.

Согласно постановлению Владикавказского гарнизонного военного суда от 12.08.2003 года уголовное дело в отношении Борисенко С.Н., обвиняемого по ч.2 ст.350 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Владельцем источника повышенной опасности в данном случае является войсковая часть 27777, которая является правопреемником войсковой части 42839.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" в пользу истцов - родных братьев погибшего военнослужащего, компенсации морального вреда, поскольку распорядителем бюджетных средств и администратором доходов бюджета является ФКУ "УФО МО РФ по РСО-Алания".

Вместе с тем, определяя размер компенсации морального вреда в размере ... рублей каждому истцу, суд не учел в полной мере фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части взыскания в пользу Котурбач А.Р., Котурбач Р.Р., Котурбач Ю.Р., Котурбач П.Р. с ответчика в счет компенсации морального вреда суммы ... рублей каждому и указанная сумма подлежит снижению до ... рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 04 сентября 2013 года изменить в части взыскания в пользу Котурбач А.Р., Котурбач Р.Р., Котурбач Ю.Р., Котурбач П. Р. компенсации морального вреда.

Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Котурбач А.Р. с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" ... рублей.

Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Котурбач Р.Р. с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" ... рублей.

Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Котурбач Ю.Р. с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" ... рублей.

Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Котурбач П.Р. с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания" ... рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания" -удовлетворить.

Председательствующий Багаева С.В.

Судьи Кокаева Н.В.

Григорян М.А.

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции федеральным судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цахиловым Т.Э.-О.