Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 01 октября 2013 г. по делу N 33-874/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Цалиевой З.Г.

судей Гелашвили Н.Р., Ортабаева М.Б.

при секретаре Будаевой О.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ортабаева М.Б. гражданское дело по иску Хугашвили Н.С. к Хубецовой М.С. о взыскании стоимости необходимых затрат по апелляционной жалобе представителя Хубецовой М.С. - Кулуховой В.И. на решениеСоветского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 17 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Хугашвили Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судом первой инстанции постановлено обжалуемое решение, об отмене которого, просит в апелляционной жалобе представителя Хубецовой М.С. - Кулуховой В.И.

Рассмотрение апелляционной жалобы судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РСО - Алания было назначено на 1 октября 2013 г.

В судебную коллегию поступила копия апелляционной жалобы на обжалуемое решение, поданной 30 сентября 2013 года в Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания истцом Хугашвили Н.С., в которой также содержится просьба о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к мнению о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

В соответствии с абзацем 4 п.19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Из материалов дела видно, что 30 сентября 2013 года Хугашвили Н.С. подал апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г.Владикавказа от 17 июня 2013 года, одновременно, обратившись с просьбой о восстановлении срока на обжалования судебного акта.

Судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по делу по иску Хугашвили Н.С. к Хубецовой М.С. о взыскании стоимости необходимых затрат по апелляционной жалобе представителя Хубецовой М.С. - Кулуховой В.И. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 17 июня 2013 года возвратить в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания для выполнения требований предусмотренных ст.ст.112, 325 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий Цалиева З.Г.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Ортабаев М.Б.