Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-1155/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Калюженко Ж.Э.,

судей Батагова А.Э. и Кокаевой Н.В.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джимиевой Т.Ц. к Муртазовой Е.А. о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Джимиевой Т.Ц. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 9 сентября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Джимиевой Т.Ц. к Муртазовой Е.А. о взыскании в ее пользу ... рублей, затраченных на приобретение, ремонт и реконструкцию домовладения по адресу (адрес)", отказать за необоснованностью исковых требований.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., объяснения Джимиевой Т.Ц., ее представителя Бекназаровой Р.А., действующей на основании доверенности N15АА0098330, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Джимиева Т.Ц. обратилась в суд с иском к Муртазовой Е.А., в котором просит взыскать с ответчицы ... рублей, затраченных ею на приобретение, ремонт и реконструкцию домовладения, расположенного по адресу: (адрес).

В обоснование иска сослалась на то, что в январе ДДММГГ она вступила в фактические брачные отношения с Муртазовым А.Х. После свадьбы на ее деньги приобрели домовладение, состоящее из одно целого жилого дома в (адрес), общеполезной площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. Впоследствии на земельном участке, который был приобретен вместе с домовладением, также на ее деньги произведен ремонт дома и возведены: пристройка - Литер ... ; кухня - литер ... , котельная - литер ... навес - литер ... ; сарай - литер ... После фактического расторжения бака между Муртазовым А.Х. и Муртазовой Е.А., мать Муртазова А.Х. проживала с ДДММГГ до ее смерти вместе с ними в данном домовладении. Муртазов А.Х. систематически болел, а она работала, вела хозяйство, которое приносило определенный доход. Ее вклад был значительным в приобретении и возведении пристроек домовладения. Инвентаризационная стоимость жилого дома и вспомогательных строений составляет ... рублей. Считает, что Муртазова Е.А. обязана возместить ей все понесенные расходы в сумме ... рублей.

В судебном заседании Джимиева Т.Ц. и ее представитель Бекназарова Р.А., действующая на основании доверенности N15АА0098330 от 09.02.2012 года, исковые требования подержали и просили их удовлетворить.

Ответчица Муртазова Е.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель Хадарцев М.В., действующий на основании доверенности N15АА0084206 от 10.05.2012 года, в судебном заседании исковые требования Джимиевой Т.Ц. не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Правобережным районным судом РСО-Алания 9 сентября 2013 года по делу постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Джимиева Т.Ц.

В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, и вынести новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

Муртазова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась. Данных о том, что неявка в судебное заседание обусловлена уважительными причинами, не представлено. В этой связи на основании ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 ст. 303 ГК РФ добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, только в том случае если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес), является Муртазова Е.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДДММГГ.

Разрешая заявленные требования, суд правильно исходил из того, что спорный жилой дом не принадлежит истцу, письменного соглашения о порядке пользования имуществом, о проведении улучшений в доме не имеется, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, указывая, что истец был не вправе производить какие-либо улучшения имущества, которое ему не принадлежало.

Судом первой инстанции также сделан обоснованный вывод о том, что Джимиева Т.Ц. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, подтверждающих факт производства работ по реконструкции жилого дома, объем работ, стоимость отделимых улучшений, а также доказательств приобретения домовладения за счет денежных средств истицы.

Судебная коллегия соглашается с вышеуказанными выводами суда, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат и основаны на неверном толковании законодательства, применяемого к спорным правоотношениям.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 9 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Джимиевой Т.Ц. - без удовлетворения.

Председательствующий Калюженко Ж.Э.

Судьи Батагов А.Э.

Кокаева Н.В.

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Правобережным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Цаллаева А.Х.