Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-259/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.

судей Нигколовой И.И. и Бесолова В.Г.,

при секретаре Сиукаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гацоевой Л.Ю. на определение судьи Правобережного районного суда г. РСО - Алания от 12 февраля 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Гацоевой Л.Ю. о пересмотре решения Правобережного районного суда от 20.09.2012 г. по гражданскому делу N ... по иску Гацоевой Л.Ю. к Дудиеву Б.Х., Кисиеву Р.А. и Гуларову И.А. о признании недействительными договоров купли продажи, о применении последствий недействительности сделок, о признании прекратившими пользования жилым помещением, о выселении, о возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, отказать.

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения Гацоевой Л.Ю., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда РСО - Алания от 20 сентября 2012 г. исковые требования Гацоевой Л.Ю. к Дудиеву Б.Х., Кисиеву Р.А. и Гуларову И.А. о признании недействительными договора купли - продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры N ... по ул ... , заключенного 24 сентября 2010 г. от её имени по доверенности, а также последующих сделок в отношении данной квартиры, в соответствии с договорами купли продажи, применении последствий недействительности сделок и признании Гуларова И.А. прекратившими пользования указанной квартирой, его выселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, оставлены без удовлетворения.

Гацоева Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре приведенного решения в связи новыми обстоятельствами. В заявлении сослалась на то, что основанием для отказа ей в иске послужило взыскание с Дудиева Б.Х. суммы ущерба в размере ... рублей по приговору Правобережного районного суда РСО - Алания от 25 апреля 2012 г., признанного виновным в совершении в её отношении ... Однако Постановлением президиума Верховного Суда РСО-Алания от 3 декабря 2012 года, приговор в отношении Дудиева Б.Х. в части взыскания суммы ущерба отменен, что по мнению заявителя, является новым обстоятельством по делу.

В судебном заседании Гацоева Л.Ю. заявление поддержала.

Обжалуемым определением заявление Гацоевой Л.Ю. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе заявитель просит отменить судебный акт, считая его незаконным и ссылаясь на то, что отказ в удовлетворении виндикационного иска был основан на том, что в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Дудиева Б.Х. права Гацоевой Л.Ю. были восстановлены взысканием с него, как с осужденного ... рублей, однако отмена приговора в этой части, является основанием для пересмотра решения в соответствии с п.1 ч.4 ст.392 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая заявление Гацоевой Л.Ю. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Правобережного районного суда от 20.09.2012 г., которым её отказано в удовлетворении исковых требований к Дудиеву Б.Х., Кисиеву Р.А. и Гуларову И.А. о признании недействительными договоров купли продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделок и других, вытекающих из выше изложенных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, не признав в качестве такового и отмену судебного постановления - приговора суда в отношении Дудиева Б.Х. в части взыскания с него в пользу заявителя суммы ущерба, причиненного преступлением.

С этим выводом согласиться нельзя, как основанном на неверном толковании закона и противоречащим материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К новым обстоятельствам относятся в том числе, отмена судебного постановления суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

По мнению судебной коллегии, по настоящему делу такие обстоятельства имеются.

Как видно из решения Правобережного районного суда от 20.09.2012 г. в обоснование отказа Гацоевой Л.Ю. в иске, суд положил то обстоятельство, что приговором суда от 25.04.2012 г. с Дудиева Б.Х. в её пользу взыскана сумма ущерба причиненного преступлением - ... , в сумме ... рублей, и имущественные права заявителя восстановлены.

Между тем, постановлением Президиума Верховного суда РСО - Алания от 3.12.2012 г., приговор в этой части отменен, ссылка суда на обстоятельство, которое в решении указано в качестве основания отказа в исковых требованиях, признана судом вышестоящей инстанции не обоснованной, дело в этой части направлено в тот же суд на новое рассмотрение. То есть судебный акт, в данном случае приговор Правобережного районного суда от 25.04.2012 г., послуживший основанием для принятия решения суда, отменен.

В соответствии со ст.397 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявлении о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, суд удовлетворяет заявление и отменяет судебное постановление.

В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что по делу имеется новое обстоятельство в соответствии со ст.392 ГПК РФ, судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда, в связи с чем, частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Правобережного районного суда РСО - Алания от 12 февраля 2013 года отменить и вынести новое определение, которым удовлетворить заявление Гацоевой Л.Ю. о пересмотре решения Правобережного районного суда РСО - Алания от 20 сентября 2012 г. по новым обстоятельствам.

Решение Правобережного районного суда РСО - Алания от 20 сентября 2012 г. по гражданскому делу по иску Гацоевой Л.Ю. к Дудиеву Б.Х., Кисиеву Р.А. и Гуларову И.А. о признании недействительными договоров купли продажи, о применении последствий недействительности сделок, о признании прекратившими пользования жилым помещением, о выселении, о возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением отменить.

Частную жалобу Гацоевой Л.Ю. удовлетворить.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи: Нигколова И.И.

Бесолов В.Г.