Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой рассмотрел жалобу Юрия Александровича Авдеева (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по "адрес" от "дата" Ю.А. Авдеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении N ... от "дата" исполняющего обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД МВД по "адрес" вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, принять новое решение по делу.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации (введена Федеральным законом от "дата" N 69-ФЗ) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
3.28 "Стоянка запрещена". Запрещается стоянка транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что "дата" в 11 часов 53 минуты на "адрес" водитель, управляя автомобилем марки "Опель", государственный регистрационный знак ... , собственником которого является Ю.А. Авдеев, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку (стоянку) в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 3.27 "Остановка запрещена" (3.28 "Стоянка запрещена").
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи-Паркон, идентификатор - ...
В соответствии с пунктом 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Убедительных сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, представлено не было.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание Ю.А. Авдееву назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что в его действиях нет нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, является неубедительным и опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно фотоснимками, которые подтверждают факт совершенного заявителем правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.
Решение судьи районного суда, постановление и решение должностных лиц являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Ю.А. Авдеева - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.