Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 г. по делу N 77-1185/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу С.М. Сенькина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года, вынесенное в отношении С.М. Сенькина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановлением и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013года постановление и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года изменено, действия С.М. Сенькина переквалифицированы на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ и сумма административного штрафа снижена до 500 рублей. Постановление и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

В силу части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2013года в 23.25 час на автомобильной дороге Волга (777км), С.М. Сенькин управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , допустил нарушение пункта ОП.1 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку по одному и тому же событию С.М. Сенькин привлечен к административной ответственности дважды, судья районного суда пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в решении районного суда дано противоречивое суждение по факту совершения С.М. Сенькиным административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

По указанному факту судья районного суда пришел к выводу о совершении С.М. Сенькиным административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Однако, действия С.М. Сенькина квалифицировал по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

В указанной части решение судьи районного суда подлежит изменению, действия С.М. Сенькина подлежат квалификации по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Довод жалобы С.М. Сенькина о том, что срок для постановки автомобиля на учет в органах ГИБДД не истек, не может служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

У С.М. Сенькина, перегонявшего транспортное средство к месту регистрации, отсутствовали регистрационные знаки "ТРАНЗИТ", оформленные на имя собственника, а именно на имя заявителя.

При наличии таких обстоятельств в действиях С.М. Сенькина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года по данному делу об административном правонарушении в части привлечения С.М. Сенькина к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. С.М. Сенькина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В остальной части это же решение оставить без изменения, жалобу С.М. Сенькина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов