Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гилазова И.И.

и членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М., Шарифуллина Р.А., Галимуллина И.С., Гафарова Р.Ф., Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Э.Р.

рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Макарова Е.А. на постановление Приволжского районного суда г.Казани от 16 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2005 года в отношении осужденного Сукова А.И.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., мнение прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Суков А.И., "дата" года рождения,

осужденный приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2002 года к лишению свободы: по пункту "а" части 2 статьи 213 УК РФ - на 3 года, пункту "и" части 2 статьи 105 УК РФ - на 12 лет, части 3 статьи 69 УК РФ - на 13 лет в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 4 августа 2001 года,

обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 16 декабря 2004 года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2002 года в отношении Сукова А.И. изменен, его действия с пункта "а" части 2 статьи 213 УК РФ переквалифицированы на часть 2 статьи 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года, в части осуждения по пункту "и" части 2 статьи 105 УК РФ приговор оставлен без изменения, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат указывает, что суд, переквалифицировав действия осужденного на часть 2 статью 116 УК РФ, назначил ему максимальное наказание, кроме того на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначил такое же наказание, что и суд при постановлении приговора, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание по совокупности преступлений, что было назначено судом при постановлении приговора.

Тем самым суд нарушил уголовный закон.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учетом изложенного назначенное осужденному по части 2 статьи 116 УК РФ наказание подлежит смягчению до несвязанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Приволжского районного суда г.Казани от 16 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2005 года в отношении осужденного Сукова А.И. изменить:

- наказание в виде лишения свободы, назначенное по части 2 статьи 116 УК РФ, смягчить до исправительных работ сроком на 1 год в местах, определяемых, местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 12 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Те же постановление и кассационное определение в остальной части оставить без изменения.

Надзорную жалобу адвоката Макарова Е.А. удовлетворить.

Председательствующий И.И. Гилазов