Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ананьева В.Е.,
судей Миндубаева М.Н., Хаева И.Р.,
при секретаре Мингазетдиновой Э.Р.,
с участием прокурора Гильманова И.Х.,
осужденного Кабирова Р.Н., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Максудовой В.Ю., представившей ордер N 000221 и удостоверение N 1399,
адвоката Авакумова С.В., представившего ордер N 000341 и удостоверение N 31,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Максудовой В.Ю. в интересах осужденного Кабирова Р.Н. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 августа 2013 года, которым
Кабиров ФИО26, "данные изъяты"
- оправдан по части 3 статьи 30, пунктам "а,б" части 3 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 5 марта 2013 года); осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 5 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Этим же приговором осужден Садкин А.М., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Миндубаева М.Н., выступления осужденного Кабирова Р.Н. и адвоката Максудовой В.Ю. в поддержку апелляционной жалобы, прокурора Гильманова И.Х., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кабиров Р.Н. признан судом виновным в том, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В период с 26 по 28 февраля 2013 года он, в несколько приемов пытался незаконно сбыть ФИО27 наркотические средства в значительном размере. Так, 26 февраля 2013 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь у дома "адрес" пытался незаконно сбыть ФИО27 за "данные изъяты" рублей наркотическое средство - "данные изъяты" и наркотическое средство "данные изъяты" В тот же день ФИО27 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РТ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и указанные наркотические средства, приобретенные им у Кабирова Р.Н., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Продолжая свои противоправные действия, Кабиров Р.Н. 28 февраля 2013 года примерно в 19 часов, находясь на лестничной площадке второго этажа дома "адрес", пытался незаконно сбыть за "данные изъяты" рублей наркотическое средство - "данные изъяты" ФИО27., оказывающему содействие сотрудникам УФСКН РФ по РТ в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка наркотических средств".
В судебном заседании осужденный Кабиров Р.Н. виновным себя признал.
В апелляционной жалобе адвокат Максудова В.Ю. в интересах осужденного Кабирова Р.Н., не оспаривая правильность юридической квалификации его действий, считает, что совокупность исключительных обстоятельств позволяла суду назначить Кабирову Р.Н. наказание не только с применением статьи 64 УК РФ, но и применить статью 73 УК РФ. Назначив Кабирову Р.Н. наказание в виде реального лишения свободы, суд фактически поставил его семью на грань физического выживания. Суд не учел, что Кабиров Р.Н. является единственным кормильцем своей семьи - двоих малолетних детей и жены, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Кабиров Р.Н. полностью признал свою вину и искренне раскаялся. До совершения преступления поведение Кабирова Р.Н. было почти безупречным, стараясь обеспечить свою семью, он много работал, в свободное от основной работы время подрабатывал по совместительству водителем, а также обучался на 5 курсе в Казанском филиале Московского государственного университета путей сообщения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
Виновность осужденного Кабирова Р.Н. в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний свидетеля ФИО27 следует, что будучи потребителем наркотических средств, 26 февраля 2013 года он созвонился со своим знакомым Кабировым Р.Н. и договорился о приобретении у него наркотических средств. Далее, примерно в 15 часов 30 минут он встретился с Кабировым Р.Н. и приобрел у него за "данные изъяты" рублей наркотические средства "данные изъяты". После чего его задержали сотрудники полиции, которые в машине обнаружили вышеуказанные наркотические средства, приобретенные у Кабирова Р.Н. В последующем, он изъявил желание оказать содействие сотрудникам УФСКН в изобличении преступной деятельности Кабирова Р.Н.
Данные показания свидетеля согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников УФСКН РФ по РТ ФИО32., ФИО33 ФИО34 и ФИО35., из которых следует, что получив информацию о том, что ФИО27 причастен к незаконному обороту наркотических средств начали проводить оперативные мероприятия. После чего примерно в 16 часов 26 февраля 2013 года на автотрассе Казань-Зеленодольск был задержан ФИО27., который находился в автомобиле, в котором были обнаружены и изъяты свертки с "данные изъяты". В последующем ФИО27 пояснил, что данные наркотические средства он приобрел у парня по имени ФИО26 и согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности Кабирова Р.Н.
Свидетель ФИО40., являющаяся сотрудником УФСКН РФ по РТ пояснила, что 5 марта 2013 года ФИО27 в присутствии понятых добровольно выдал ей сверток с веществом.
Показания указанных свидетелей согласуются с материалами проверочных закупок наркотического средства, произведенных в соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Из показаний свидетелей ФИО42., ФИО43 и ФИО44., участвовавших в качестве понятых, следует, что при них были осмотрены и помечены денежные средства, которые в последующем были переданы мужчине для проведения проверочной закупки.
Факт добровольной выдачи свидетелем ФИО27 свертка с веществом коричневого цвета были подтверждены показаниями свидетелей ФИО46 и ФИО47., участвовавших в качестве понятых.
Согласно протоколу обыска в квартире Кабирова Р.Н. были обнаружены электронные весы. Указанный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО48
Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49 следует, что 26 февраля 2013 года примерно в 15 часов 30 минут он со своим знакомым по имени ФИО27 подъехали к Бумажной фабрике, расположенной в пос. "адрес", где последний вышел из машины на 5-10 минут, после чего вернулся и они поехали в "адрес". По дороге их задержали сотрудники УФСКН РФ по РТ, которые при досмотре автомашины обнаружили свертки, которые ему не принадлежали.
Согласно акту добровольной выдачи ФИО27 свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством "данные изъяты"
При осмотре автомашины, на которой передвигался ФИО27 были обнаружены свертки с веществами, которые согласно справке об исследовании и заключению эксперта являются наркотическими средствами "данные изъяты"
Из заключений эксперта следует, что на поверхности электронных весов, обнаруженных в ходе обыска жилища Кабирова Р.Н., обнаружены следы наркотического средства "данные изъяты" а также, что следы пальцев рук на весах и платформах весов оставлены последним.
Судом были исследованы детализация телефонных переговоров, фонограммы телефонных переговоров Кабирова Р.Н. с ФИО27 и ФИО54., полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что они вели переговоры о сбыте наркотических средств.
Кроме того, виновность осужденного Кабирова Р.Н. подтверждается его собственными показаниями, а также другими приведенными в приговоре доказательствами.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд правильно квалифицировал действия Кабирова Р.Н. по части 3 статьи 30, пункту "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ по эпизодам от 26 и 28 февраля 2013 года как единое продолжаемое преступление, поскольку у него имелся умысел на незаконный сбыт всего имеющегося у него наркотического средства "данные изъяты" и наркотического средства "данные изъяты", которые он пытался реализовать ФИО27 в несколько приемов.
При назначении Кабирову Р.Н. наказания суд первой инстанции учел в качестве смягчающих обстоятельств признание Кабировым Р.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие семьи и места работы, положительной характеристики, малолетних детей, серьезного заболевания, отсутствие отягчающих обстоятельств, обоснованно признал их исключительными и, применив статью 64 УК РФ, назначил Кабирову Р.Н. наказание ниже низшего предела санкции статьи, по которой он осужден. Данное решение судом мотивировано.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что достаточных оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного Кабировым Р.Н. преступления на менее тяжкую не имеется.
Поскольку, принимая решение об отсутствии необходимости применения положений статьи 73 УК РФ, суд первой инстанции всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе и те, которые приводятся в апелляционной жалобе, а также конкретные обстоятельства рассмотренного дела, то доводы жалобы адвоката Максудовой В.Ю., по мнению Судебной коллегии, являются необоснованными.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым.
Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному Кабирову Р.Н. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Казани от 20 августа 2013 года в отношении Кабирова ФИО26 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Максудовой В.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента провозглашения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.