Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 октября 2013 г. по делу N 7-789/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой рассмотрел жалобу М.И. Закирова (далее - заявитель) на определение судьи Советского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" от "дата" М.И. Закиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Определением судьи Советского районного суда "адрес" от "дата" заявителю возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи районного суда отменить, восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, передать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по существу в районный суд.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что обжалуемое постановление вынесено "дата", а жалоба на постановление в суд подана лишь "дата", то есть по истечении срока для обжалования. Ходатайство о восстановлении срока обжалования М.И. Закировым не заявлено.

С таким выводом судьи согласиться нельзя.

Судья районного суда не принял во внимание то обстоятельство, что оспариваемое постановление должностного лица было своевременно обжаловано заявителем в течении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении заявитель получил "дата", о чем свидетельствует отметка в справочном листе административного дела.

Жалоба на вышеуказанное постановление заявителем была направлена в суд по почте "дата".

Следовательно, установленный законом срок на подачу жалобы заявителем не был пропущен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в рассмотрении жалобы в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 30.1-30.9 КоАП Российской Федерации, означал бы невозможность для гражданина реализовать свое право на судебную защиту.

Таким образом, обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении в отношении М.И. Закирова подлежат возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Советского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу отменить.

Восстановить М.И. Закирову срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N "адрес" от "дата" о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении М.И. Закирова на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу М.И.Закирова удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов