Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Галимуллина И.С.,
судей Канафина М.М., Соколова О.В.,
с участием прокурора Леонова А.С.,
осужденного Акмалдиновой Л.Ф., с применением системы видеоконференцсвязи,
адвоката Тухватуллиной Г.Х., представившего удостоверение ... от "дата" и ордер ... от "дата",
при секретаре Ахметжанове А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Акмалдиновой Л.Ф. и ее защитника - адвоката Тухватуллиной Г.Х. на приговор Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 сентября 2013 года, которым
Акмалдинова Л.Ф., "данные изъяты",
осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания исчислен с "дата".
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и об имуществе, подвергнутому аресту.
Заслушав доклад судьи Канафина М.М., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционных жалоб, выступления осужденной Акмалдиновой Л.Ф., адвоката Тухватуллиной Г.Х., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акмалдинова Л.Ф. признана виновной в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере в период с 05 по 06 февраля 2013 года.
Так, Акмалдинова Л.Ф. 05 февраля 2013 года в 15 часов из тайника, оборудованного в оконной раме первого подъезда "адрес" в городе Москве, приобрела у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство героин массой, не менее "данные изъяты" грамма, после чего незаконно хранила при себе в период следования поездом в город Казань.
"дата" года примерно в 08 часов 30 минут на перроне "данные изъяты" пути железнодорожного вокзала города Казани Акмалдинова Л.Ф. была задержана сотрудниками УФСКН РФ по РТ, проводившими оперативно-розыскное мероприятие.
"дата" года в 11 часов 05 минут в ходе внутриполостного исследования у Акмалдиновой Л.Ф. было изъято наркотическое средство - героин, в крупном размере, общей массой, не менее "данные изъяты" грамма.
В судебном заседании Акмалдинова Л.Ф. вину в совершении изложенного преступления признала.
В апелляционной жалобе осужденная Акмалдинова Л.Ф., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации преступления, считает приговор чрезмерно суровым, просит приговор изменить, применить статью 64 УК РФ и смягчить наказание, так как Акмалдинова Л.Ф. вину признала, раскаялась, не судима, трудоустроена, положительно характеризуется, имеет серьезные заболевания, наркотические средства стала употреблять в депрессии, ее отец является инвалидом, мать имеет тяжкое заболевание.
В апелляционной жалобе адвокат Тухватуллина Г.Х., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации преступления, считает приговор чрезмерно суровым по основаниям, аналогичным с изложенными в апелляционной жалобе осужденной, и также просит смягчить наказание с применением статей 73 и 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Акмалдиновой Л.Ф. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, являются обоснованными, подтверждаются совокупностью доказательств, которые тщательно исследованы судом и получили правильную оценку в приговоре.
Акмалдинова Л.Ф. показала, что "дата" она приехала в г.Москву для приобретения наркотических средств для собственного потребления, созвонилась с продавцом, оплатила покупку "данные изъяты" грамм героина перечислив "данные изъяты" рублей на указанный продавцом номер сотового телефона, после чего по указанию продавца из тайника, расположенного в первом подъезде по адресу: г. Москва, ул. "адрес", она забрала два полимерных свертка синего цвета с запаянной горловиной. На поезде она приехала в г.Казань. Часть наркотического средства она употребила, остальное спрятала в себе. "дата" на перроне центрального вокзала г.Казани ее задержали сотрудники наркоконтроля, в медучреждении из нее извлекли наркотическое средство.
Об обстоятельствах изъятия наркотического средства у осужденной показали свидетели П., Н., В., Р., В.Р.
Обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотических средств также доказаны протоколами изъятия, осмотра места происшествия, осмотра предметов, осмотра видеозаписи.
Согласно заключению эксперта и справке об исследовании, у Акмалдиновой Л.Ф. изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 10,53 грамма.
Данное наркотическое средство относятся к Списку ... наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 288.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства героин (диацетилморфин) - 10,53 грамма, соответствует крупному размеру.
Оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы у Судебной коллегии не имеется.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе указанные в апелляционной жалобе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также состояние здоровья осужденной и ее родителей, и обоснованно назначена мера наказания.
Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, Акмалдинова Л.Ф. страдает опийной наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, у Акмалдиновой Л.Ф. обнаружен "синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, средняя стадия".
Исходя из фактических обстоятельств преступления, суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для применения части 6 статьи 15, 64 и 73 УК РФ не имеется, изложив мотивы решения в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 сентября 2013 года в отношении Акмалдиновой Л.Ф. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и ее защитника Тухватуллиной Г.Х. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи:
Справка: Акмалдинова Л.Ф. находится в ФКУ СИЗО- ... УФСИН РФ по РТ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.