Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 ноября 2013 г. по делу N 22-8223

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Н. Никифорова,

судей Ф.Г. Губаева, Р.Ш. Адиятуллина,

с участием осужденного О.И. Дедова, который участвует в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Л.А. Габдрахмановой, представившей удостоверение N176 и ордер N0015533,

прокурора М.М. Нуриева,

при секретаре Р.Т. Бакирове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного О.И. Дедова на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2013 года, которым

О.И., "дата" года рождения, "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- 18 августа 2008 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 21 мая 2012 года по отбытию срока наказания;

- осужден по статье 228 части 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение осужденного О.И. Дедова и адвоката Л.А. Габдрахмановой, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора М.М. Нуриева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

О.И. Дедов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление им совершено "дата" года в г. "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный считает приговор суда суровым и просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы либо снизить наказание. При этом утверждает, что при назначении наказания суд в должной мере не учел обстоятельства, характеризующие его личность: наличие у него постоянного места работы и жительства, положительных характеристик, тяжкого заболевания и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело в отношении осужденного по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ.

Действия О.И. Дедова правильно квалифицированы судом по статье 228 части 2 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делаются ссылки в его апелляционной жалобе.

При этом судом также правильно принято во внимание, что в действиях О.И. Дедова имеется опасны й рецидив преступления.

Оснований считать, что назначенное О.И. Дедову наказание является несправедливым вследствие суровости и оснований для назначения ему наказания не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного, в которой содержится просьба об изменении приговора суда, является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указал о прежней судимости О.И. Дедова к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Из имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2008 года следует, что О.И. Дедов судим за преступление, предусмотренное статьей 30 частью 3 и статьей 228.1 частью 1 УК РФ, которое в соответствии со статьей 15 частью 4 УК РФ является тяжким преступлением.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2013 года в отношении О.И. изменить и исключить из его описательно-мотивировочной части ошибочное указание суда о судимости О.И. Дедова к лишению свободы за особо тяжкое преступление.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года с момента его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: