Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Прокоповой В.В. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 сентября 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявительницы по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Забегину Е.С., представителя Административной комиссии Хубатхузину Д.З., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии г. Казани от 2 августа 2013 года Прокопова В.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение п.32.2 Правил благоустройства г.Казани.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 сентября 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с п.32.2 Правил благоустройства г. Казани, допускается: размещение наружных кондиционеров и антенн на зданиях, расположенных вдоль городских улиц со стороны дворовых фасадов.
Согласно материалам Прокопова В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан за то, что установила кондиционер на главном фасаде д.115 по ул. Декабристов г.Казани, выходящем на сторону улицы.
Привлекая Прокопову В.В. к ответственности, административный орган исходил из того, что ею нарушен п.32.2 Правил благоустройства г. Казани. Между тем, Правила(в том числе п.32.2) не содержат запрета на установку кондиционеров на главном фасаде здания. Следовательно, нельзя утверждать, что Прокоповой В.В. нарушены Правила благоустройства г. Казани, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии и решение судьи не могут быть признаны законными, они подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта2 части 1 статьи24.5 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление административной комиссии г. Казани от 2 августа 2013 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 сентября 2013 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан, в отношении Прокоповой В.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.
Жалобу Прокоповой В.В. удовлетворить.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.