Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 г. по делу N 77-1374/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой жалобу Т.Ш. Насырова (далее - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОП "Центральный" Управления МВД России по г. Набережные Челны от 30 августа 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под разделительной полосой понимается элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 21 августа 2013 г. в 07:55 час. на ул. Машиностроительная г. Набережные Челны напротив БСМ "Беркут" заявитель при управлении автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак ... , совершил обгон транспортного средства с выездом на разделительную полосу, которая не предназначена для движения и остановки транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД Ю.С. Камаева, А.Д. Кияшко, видеозаписью, допустимость, достоверность и достаточность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения).

Доводы жалобы заявителя о том, что он двигался только по проезжей части, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые в своей совокупности подтверждают факт выезда транспортного средства под его управлением на разделительную полосу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Т.Ш. Насырова без удовлетворения.

Судья