Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 г. по делу N 77-1431/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу Шавалеевой Р.А. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны от 11 сентября 2013 года директор магазина ТД "Камилла N19" Шавалеева Р.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан, оштрафована на 30 000 рублей за нарушение п.п. 228, 332, 438, 439, 441, пп.4, 5, 6, 7 п.447, пп.10, п.520 Правил благоустройства г. Набережные Челны, оштрафована на 30000 руб.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2013 года вышеуказанное постановление изменено в части назначения наказания, размер штрафа снижен до 15000 руб.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Шавалеева Р.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствие Шавалеевой Р.А. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения заявителя судьей о проведении 25 сентября 2013 года судебного заседания, в материалах дела не имеется.

Как видно из материалов дела, Шавалеевой Р.А. направлено SMS-извещение, с информацией о том, что рассмотрение административного материала по жалобе Шавалеевой Р.А. назначено на 08:30 часов 29 сентября 2013 года. Между тем, судебное заседание по данному делу проведено 25 сентября 2013 года. Неявка Шавалеевой Р.А. возлагала на судью обязанность по выяснению вопроса о надлежащем извещении заявителя до начала рассмотрения дела по существу, с тем, чтобы было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение нормативно-правового предписания, содержащегося в ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело рассмотрено судьей без ненадлежащего извещения Шавалеевой Р.А. о месте и времени судебного заседания.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2013 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2013 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу Шавалеевой Р.А. удовлетворить частично.

Судья: