Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 29 октября 2013 г. по делу N 33-2573

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,

при секретаре Гусаровой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Воронкиной Е.Е. на решение Абаканского городского суда от 1 августа 2013 года, которым удовлетворен иск Рогозиных А.М., Н.С., С.С. к ней о взыскании денежной суммы.

Заслушав доклад судьи Лапуговой Л.А., объяснения представителя истцов Кузнецова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рогозины А.М., Н.С., С.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к Воронкиной Е.Е., мотивируя требования тем, что являются наследниками умершего 7 марта 2012 года ФИО1 При оформлении наследственных прав им стало известно, что Воронкина Е.Е. после смерти ФИО1 с его банковской карты сняла и израсходовала денежные средства в размере "данные изъяты" руб., не имея на то оснований.

Ответчик Воронкина Е.Е., ее представитель Чебодаев А.Г. исковые требования не признали, пояснив, что денежные средства в указанной сумме Воронкина Е.Е., проживавшая с ФИО1 совместно без регистрации брака, сняла со счета ФИО1 для организации его похорон.

Суд постановил решение об удовлетворении иска.

С решением не согласна ответчик Воронкина Е.Е. В апелляционной жалобе она просит об отмене решения, указывая, что взысканные судом денежные средства потрачены ею на организацию похорон ФИО1, вдовой которого она себя считает.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истцов Кузнецов Д.А. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как видно из материалов дела, 7 марта 2012 года умер ФИО1 (л.д.6), являвшийся владельцем счета в Хакасском РФ ОАО "Россельхозбанк", остаток на котором на дату смерти составил "данные изъяты" руб. После смерти ФИО1 в права наследования на его имущество, в том числе на денежные средства, хранящиеся на указанном счете, вступили истцы: Рогозина А.М. - мать, Рогозины С.С. и Н.С. - дети (л.д.10-12).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 денежные средства в размере "данные изъяты" руб. с его счета были самостоятельно получены (сняты) ответчиком Воронкиной Е.Е., проживавшей с ФИО1 без регистрации брака, и эти обстоятельства ею не оспариваются.

Поскольку положениями ст. 1102 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с Воронкиной Е.Е. в пользу истцов указанную сумму.

Доводы апелляционной жалобы Воронкиной Е.Е. не могут повлечь отмену решения суда, т.к. ею не приведены основания, освобождающие от возврата неосновательно приобретенных денежных средств.

Вместе с тем обжалуемое судебное постановление не лишает Воронкину Е.Е. права обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями к наследникам, принявшим наследство, о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется. В остальной части решение не обжаловано, и его законность в силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ не проверяется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абаканского городского суда от 1 августа 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Воронкиной Е.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Лапугова

Судьи В.А. Музалевский

А.П. Немежиков